Vérove: les photos

chris0706 a écrit:

Edelorr a écrit:

Hercule Poirot a écrit:Pourquoi la police ne publie pas son badge de gendarme et du policier? Ça pouvait aider les victimes qui ont survécu ses agressions de le reconnaître.

Dans le live de la chaîne scenedecrime.tv les invités ont expliqué que les photos du "grêlé" à l'époque des faits ne sont pas diffusées pour ne pas entraver l'enquête et susciter de faux témoignages.

Merci de la précision.
Il fallait s'y attendre. A notre époque où bcp cherchent à tout prix leur quart d'heure de célébrité, clair que la perspective de passer dans les médias risque de susciter pas mal de "vocations".
C'est plus fiable si les enquêteurs font du boulot de recoupement. Avec les photos de feu FV présentées aux victimes d'agressions dont le MO ressemble peu ou prou à celui du Grêlé

Kassandra88 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

source 7à8

pierrotlenain a écrit:Voir maintenant si FV n'a pas fait disparaître un maximum de photos le concernant de l'époque  de ses crimes. Pour ce qui est de l'arrêt  de ses crimes en 97, il était mieux placé  que le commun des mortels pour savoir que l'ADN allait continuer de faire des grands pas.
Concernant les petites dont Gouardo était suspect, j'imagine que FV va passer à  l'analyse.

jeanjeand a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le Parisien du 31 octobre 2021

Ju57ine a écrit:Je n'ai pas parcouru tout le Forum, j'ai mis celles que j'avais dans mon tel, sous la main. Il manque aussi celle dans la piscine si quelqu'un l'a[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Claire a écrit:

Ju57ine a écrit:Je n'ai pas parcouru tout le Forum, j'ai mis celles que j'avais dans mon tel, sous la main. Il manque aussi celle dans la piscine si quelqu'un l'a[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On est sûr que c'est bien lui sur ces photos de classe ? En tout cas, cela fait bizarre de la voir la photo d'un enfant qui plus tard deviendra un criminel épouvantable.

dummheit a écrit:Le gamin au pullover rouge m'avait été confirmé par la personne qui avait témoigné sur BFMTV. Mais j'ai encore un doute à ce sujet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kassandra88 a écrit:

dummheit a écrit:Le gamin au pullover rouge m'avait été confirmé par la personne qui avait témoigné sur BFMTV. Mais j'ai encore un doute à ce sujet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je me pose aussi des questions par rapport à cette photo pourtant authentifiée.
F.V perd sa mère en 72 et déménage à Marcq-en-Barœul et il semblerait qu'il n'y ait pas d'internat au collège P&M Curie de Gravelines.
Et si c’était là qu’il fallait le chercher?

Les lycées à Marcq-en-Barœul
- Lycée Marcq Institution (privé)
- Ecole active bilingue Jeannine Manuel (privé)
- Lycée Yves Kernanec (public)
- Lycée professionnel automobile Alfred Mongy

A tout hasard:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
3ème rang premier à gauche.

Kassandra88 a écrit:

dummheit a écrit:Le gamin au pullover rouge m'avait été confirmé par la personne qui avait témoigné sur BFMTV. Mais j'ai encore un doute à ce sujet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je me pose aussi des questions par rapport à cette photo pourtant authentifiée.
F.V perd sa mère en 72 et déménage à Marcq-en-Barœul et il semblerait qu'il n'y ait pas d'internat au collège P&M Curie de Gravelines.
Et si c’était là qu’il fallait le chercher?

Les lycées à Marcq-en-Barœul
- Lycée Marcq Institution (privé)
- Ecole active bilingue Jeannine Manuel (privé)
- Lycée Yves Kernanec (public)
- Lycée professionnel automobile Alfred Mongy

A tout hasard:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
3ème rang premier à gauche.

Claire a écrit:
Finalement: est ce bien le G dans la photo reproduite par Dummhet ?? J'ai envie de dire oui mais je n'en suis pas certaine..
Pour ce qui est de la photo reproduite par Kassandre: c'est vrai qu'on peut conjecturer une certaine ressemblance mais je reste (à tort peut etre) un peu sceptique.

Cortex a écrit:Il n’a ni les yeux enfoncés et cernés, ni le nez épaté et aplati au bout, ni le menton en galoche, ni la lèvre supérieure bien découpée au milieu et encore moins des sourcils fins ! À croire que les victimes ont toutes eu la berlue voire une hallucination collective… Bon, il suffit de constater le silence assourdissant qui règne depuis 1 mois et 1/2 pour une affaire d’une telle ampleur pour comprendre qu’il y a un gros hic…

dummheit a écrit:

Cortex a écrit:Il n’a ni les yeux enfoncés et cernés, ni le nez épaté et aplati au bout, ni le menton en galoche, ni la lèvre supérieure bien découpée au milieu et encore moins des sourcils fins ! À croire que les victimes ont toutes eu la berlue voire une hallucination collective… Bon, il suffit de constater le silence assourdissant qui règne depuis 1 mois et 1/2 pour une affaire d’une telle ampleur pour comprendre qu’il y a un gros hic…

Il n'y a pas de hic. Il a les yeux cernés et plutôt en retrait, c'est évident sur toutes les photos de l'époque. Son menton est plutôt saillant, certes pas totalement "en galoche". Pour avoir lu les descriptions directes des témoins, je peux dire qu'elles correspondent plutôt beaucoup. Il n'y a que cette histoire de peau grêlée qui sème le doute.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cortex a écrit:
Il ne ressemble en rien au Grêlé, vous voulez qu’il lui ressemble, nuance ! Et je ne parle même pas de toutes les anomalies liées à cette affaire : Analyse ADN en moins de 24H ce qui est totalement improbable, législation sur l’inviolabilité du corps (on ne peut prendre l’ADN d’une personne de force à moins qu’elle ait déjà été condamnée à au moins de 10 ans de prison sans son accord tacite et à fortiori si le prélèvement est effectué sur une personne décédée), silence total des proches comme si on les avait enfermés dans un cachot, du procureur, de la juge, des enquêteurs, des journalistes… Et surtout, si une comparaison ADN a réellement été effectuée en un temps plus que record, pourquoi montrer des photos de F. Vérove aux victimes en leur demandant si elles le reconnaissent, moi qui croyais que la preuve ADN était la reine des preuves, totalement incohérent ! Quant à la lettre d’aveu invisible, je n’en parle même pas…

dummheit a écrit:

Cortex a écrit:
Il ne ressemble en rien au Grêlé, vous voulez qu’il lui ressemble, nuance ! Et je ne parle même pas de toutes les anomalies liées à cette affaire : Analyse ADN en moins de 24H ce qui est totalement improbable, législation sur l’inviolabilité du corps (on ne peut prendre l’ADN d’une personne de force à moins qu’elle ait déjà été condamnée à au moins de 10 ans de prison sans son accord tacite et à fortiori si le prélèvement est effectué sur une personne décédée), silence total des proches comme si on les avait enfermés dans un cachot, du procureur, de la juge, des enquêteurs, des journalistes… Et surtout, si une comparaison ADN a réellement été effectuée en un temps plus que record, pourquoi montrer des photos de F. Vérove aux victimes en leur demandant si elles le reconnaissent, moi qui croyais que la preuve ADN était la reine des preuves, totalement incohérent ! Quant à la lettre d’aveu invisible, je n’en parle même pas…

Envoyez-moi votre photo que l'on puisse vérifier si vous ne correspondez pas plus que Verove et aussi votre expertise en biologie. C'est 24h ou moins pour une empreinte ADN, surtout quand on a un échantillon parfait sans contamination, à savoir un cadavre tout frais avec des milliards de cellules dans le prélèvement....

Toutefois, il existe aussi une autre méthode, utilisée quand les quantités d’ADN prélevées sont insuffisantes. Il s’agit de l’amplification génique. Cette méthode consiste à multiplier les quantités comportées par un seul échantillon. Ainsi, non seulement, de grosses quantités d’ADN ne sont plus nécessaires, mais en plus, il suffit d’attendre 24 à 48h pour obtenir le résultat du test.