qui est il? VI

par Kassandra88 Ven 2 Fév - 13:24

jeanjeand a écrit:

Et depuis 97-98, le viagra est arrivé....son impuissance n'est plus un problème

Est ce que cela donne des boutons le Viagra? lol!

par jeanjeand Ven 2 Fév - 13:55

Les intéressés peuvent se manifester mdr
Plus sérieusement, quels étaient les traitements de l'époque ? Il y a peut être une relation avec son acnée c'est vrai

par Kassandra88 Ven 2 Fév - 14:17

jeanjeand a écrit:Les intéressés peuvent se manifester mdr
Plus sérieusement, quels étaient les traitements de l'époque ? Il y a peut être une relation avec son acnée c'est vrai

Nous avons évoqué l'origine possible de ces boutons non permanents à de nombreuses reprises.
Il en ressort que cela pourrait être la conséquence
d'une prise de neuroleptiques (Carine évoque le Tercian)
d'une prise d'anabolisants (ce qui pourrait coller avec sa morphologie ...et ses problèmes d'érection)

par Maison Ven 2 Fév - 21:31

Sur la page "affaires criminelles de l'époque"
je vous conseille le post suivant !
Des points avec GP, la tête du G.
ADN, ADN ! cherry

QUI ? POLICE N°45 29/11/79
Message par Kassandra88 le Mer 31 Jan - 8:14

par mimi Ven 2 Fév - 22:48

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
daniel guimpier était mécanicien à air france à l'aéroport charles de gaulle !!!!
gilles politi travaillait aussi à l'aéroport charles de gaulle comme mécanicien !!!!

par Kassandra88 Sam 3 Fév - 0:39

mimi a écrit:
daniel guimpier était mécanicien à air france à l'aéroport charles de gaulle !!!!
gilles politi travaillait aussi à l'aéroport charles de gaulle comme mécanicien !!!!

Ce Daniel arrêté en 79 a été condamné à combien d'années de prison?

par Charlocoms Sam 3 Fév - 3:31

Bonsoir,
Plusieurs des derniers points soulignés par Kassandra méritent que je développe un peu.
Tout cela ne reste que des hypothèses, voir des illusions, une sorte de scenario, de parcours de vie du grêlé que je m'autorise à partager ici.
A ce qu'il parait, les premiers crimes ont lieu dans la zone de confort, c'est à dire prés du domicile du grêlé, donc possiblement le 13eme ou 14eme.
Il étend cette zone rapidement jusqu'au 19 20eme arrondissement, proche de son lycée, Diderot faisant à la fois le lien entre l'étudiant, le lieu, le domaine d'étude, et les lettres avec poèmes plagiés de Diderot... La fausse carte de police a peut être été acheté dans un coffret cadeau avec des menottes et une matraque et un képi...
Le lien entre Gilles Politi et le grêlé aurait peut être pu s'entretenir au travail, à l’aéroport, entre collègues qui travaillent de nuit et qui se croisent de temps en temps, une relation qui pourrait ne pas laisser de traces ou de preuves.
Mitry Mory est une ville peuplée d'habitants qui travaillent à l'aéroport..., traversée par "la Marne", fleuve cité et remplacé dans les poèmes échangés il me semble.
Le grêlé ne se trouvait pas par hasard à Mitry Mory un après midi de semaine en 1994, il était à ce moment, à mes yeux, très proche de chez lui, et/ou de son travail. Il travaille toujours (parfois) de nuit.
Sait-on si Ingrid et sa famille ont déménagé juste après les faits? Je me dit que le grêlé est un voisin peut-être proche à ce moment, Il a perçu Ingrid depuis la route au volant de sa voiture qui faisait du velo et s'est arrangé pour la croiser dans le chemin prés?
Le grêlé veut au début tuer Ingrid loin de son domicile à lui et de son environnement familial à lui. J'insiste sur la ferme de Saclay, l'usine d'essais de réacteurs , l aérodrome pas très loin , lieu qu'il aurait déjà fréquenté pour sa passion aviation et mécanique, ou ses études (formation), son travail (formation). Il me semble qu'Ingrid ai évoqué des mains de travailleurs manuels ce qui renforce une nouvelle fois l'idée du mécanicien.
J'ai juste une intuition, vous l'aurez compris, sur la relation entre le grêlé et Gilles Politi, il n'est pas le seul homme victime par hasard.
Pour moi, si il n'y avait pas de traces de débattements de la part de G.P, il y avait donc consentement des actes sexuelles attachés. Il ne savait pas qu'il resterait attaché au point d'en mourir ça c'est sur mais si il y avait consentement, il devait forcément se connaitre..., ce qui expliquerait tous ces liens avec lycée Diderot, etc.., l'aéroport, mécanique, travail de nuit, roissy cdg, mitry mory etc....
Au plaisir de vous lire

par Kassandra88 Sam 3 Fév - 9:03

1) Des lycées Diderot, il y en a énormément en France
2)Madame Politi travaillait aussi à Roissy C D G. Elle a pensé que ce meurtre pourrait avoir un lien avec les activités syndicales de son mari. Piste refermée. En plus, elle n'a reconnu personne en regardant le PR.

par mimi Sam 3 Fév - 9:39

bonjour,

si le grêlé a volé uniquement deux appareils photos, il y a une raison, la peur d'être démasqué
ou de la paranoïa, je penche pour la première hypothèse
lors de ses précédentes agressions le grêlé a volé divers objets..... au marais, que les appareils photos !!
pourtant il possède un blouson avec de multiples poches !!!
les portraits robots sont rarement fiables, la preuve par l'exemple, celui de guy georges !!!
le portrait robot de l'affaire cécile bloch est fiable, car plusieurs personnes reconnaissent le grêlé sur ce portrait
le portrait robot du marais est différent du premier
un délégué syndical attire toujours des animosités........des rancoeurs......

gilles politi peut très bien avoir reçu des menaces de la part de certains individus, qu'il n'a pas pris au sérieux,
c'est la raison pour laquelle il n'en aurait jamais parlé à sa femme
cela ne l'aurait pas empêché de poursuivre son enquête!!!

surtout que gilles avait semble t-il découvert des irrégularités !!!! un trafic au sein de son service......

par meygem Sam 3 Fév - 12:03

Charlocoms a écrit:Mitry Mory est une ville peuplée d'habitants qui travaillent à l'aéroport..., traversée par "la Marne", fleuve cité et remplacé dans les poèmes échangés

Bonjour,

la Marne ne passe pas à Mitry-Mory.

par Charlocoms Sam 3 Fév - 13:59

Kassandra88 a écrit:1) Des lycées Diderot, il y en a énormément en France
2)Madame Politi travaillait aussi à Roissy C D G. Elle a pensé que ce meurtre pourrait avoir un lien avec les activités syndicales de son mari. Piste refermée. En plus, elle n'a reconnu personne en regardant le PR.

Je pensais au Lycée Diderot 19e (proche domicile Cecile Bloch, qu'il tue car elle aurait tenté de lui résister, avant d'aller en cours juste après comme si de rien n'était) pour bts dans le domaine mécanique électrotechnique pour faire carrière en temps que mécanicien ou technicien dans un aéroport, RCDG (ref Gilles Politi, Mitry Mory).

Je pense qu'il est tout de même difficile de prouver qu'il n'y avait vraiment pas de lien professionnel puis personnel intime entre le grêlé et Gilles Politi, en insistant sur le fait que cette rencontre "aléatoire" entre collègues, devenue relation par la suite, aurait pu passer inaperçue auprès de tout le monde, y compris, sa femme, ses autres collègues (car jeune stagiaire ou collègue occasionnel etc) et ainsi ne laisser aucune preuves, ni matériels ou autre, en supposant que le grêlé soit passé inaperçu devant un portrait robot qui n'a pas fait "tilt" chez les personnes interrogées, car elles ne le connaissent pas tout simplement, car le grêlé vient d'arriver ou autre service voisin etc?
En écartant l'hypothèse des intérêts syndicaux dans cette histoire, il s'agit peut être plus d'une mauvaise rencontre pour GP et par conséquent IM. J'imaginais ce scenario très crédible.

Gilles Politi:
- seul homme
- travail de nuit
- consentement au départ impossible?
- mécanicien air france Roissy cdg
Le temps d'un rendez vous entre 3 personnes. Irmgard Muller ayant résisté au grêlé, il la tue sauvagement devant Gilles Politi avant de le laisser mourir avec le garrot espagnol?

Autant pour moi concernant La Marne et Mitry Mory, mais celle ci traverse tout de même les villes voisines, côté Meaux.

J'expliquerais les vols d'appareils photos et disques par sa passion pour la photo. Disque pour la musique. Bd pour le dessin.
Le grêlé est ouvert à l'art en général (bibliothèque).
La passion pour la photo, l'art est plutôt compatible avec les voyages si on développe cette hypothèse de mécanicien ou technicien à Roissy CDG (nombreuses opportunités de voyages et avantages employés Air France) ,ce pourraient expliquer silence entre 1987 et 1994. puis a partir de 1995. Il pourrait profiter des voyages pour réaliser ses crimes à l'étranger, sans forcement tuer ses victimes.
Le grêlé étant parisien, sensible à l'art, plutôt aventurier chasseur promeneur, on pourrait penser qu'il ai également rodé les squats, les parcs, les catacombes, dès 1986?

Merci pour vos réponses Al Hogen et Kassandra88.
Al Hogen, pourrait tu m’expliquer, en deux ou trois phrases, pourquoi ce scenario ne serait pas possible concernant la relation puis le déroulé du crime avec Gilles Politi et Irmgard Muller? Quels sont les faits et constatations qui prouvent le contraire en gros?
Juste par curiosité vous êtes enquêteurs et travaillez pour la Police?

par Charlocoms Sam 3 Fév - 17:18

Merci pour toutes ces précisions Al Hogen, cependant, je persiste et me permets de continuer à développer mon hypothèse de départ.

Il fait la connaissance de Gilles Politi, en temps que collègues, également sous ce faux nom d'Elie Lauringe ( car peu de chances que GP aille vérifier puisque leur relation est très étroite et très récente, toujours cachée, surtout au travail)
Il est invité chez GP lors d'un premier rdv. GP lui présente Irmgard Mueller, qui est tout a fait le style du grêlé...
IM a un rapport sexuel avec le grêlé, pour "faire connaissance", sans GP, pour voir ce qu'il donne, le grêlé est alors répertorié dans son carnet.
Il revient le lendemain et insiste beaucoup car il sait que les deux victimes sont présentes et seules à ce moment puisqu'il a vu IM la veille.
Pensant rester seule avec GP, IM ne veut pas ouvrir au grêlé car il est "bof", "nul" (dispute). Il insiste et prétexte quelque chose (dernière relation, chantage raconter à la femme de GP si laisse pas entrer, négociation à l'interphone, etc..) pour entrer et finalement participer... on connait la suite atroce. La "séance de bondage" à laquelle pensaient participer les deux victimes, aurait mal tourné car le grêlé profite de l'absence de la femme et de la fille de GP à ce moment pour tuer les deux victimes. Le pétage de plombs aurait pu commencer dés la veille par des critiques de IM sur ses performances, à ce moment il sait qu'il pourra imposer son chantage à l'interphone pour les revoir tous deux ensemble... Il sait qu'ils sont seuls et que si 'ils rentrent il les tuera grâce à leurs consentements aux départs pour les rapports sexuels.
Le fait que Gilles P travail, soit marié, père d'une fille de 3 ans gardée par IM, n’exclue en rien cette hypothèse.
Sachez que je ne dénigre en rien le travail des enquêteurs et ne les considèrent absolument pas comme "des abrutis", étant donné que cette relation aurait très bien pu être indétectable. Relation très récente, très courte et encore une fois invisible aux yeux de tous.
Ce pseudo Elie Lauringe est une couverture qu'il a utilisé aussi pour GP puis IM car il se protège de ses performances et pratiques s, anticipe pour se couvrir en attendant de tuer la victime, il savait qu'il les tuerait dés qu'il pourrait...

Si l'un de vous (Kassadra88 ou Al Hogen notamment) veut partager une adresse mail afin d'évoquer quelques points.
a+

par jeanjeand Sam 3 Fév - 18:43

Il ne connaissait pas Politi (pas dans le cadre professionnel en tout cas).

Air France/Air inter c'était un mastodonte où régnait une ambiance plutôt bon enfant, tout le monde se connait même à notre époque (surtout le personnel au sol).

par Kassandra88 Sam 3 Fév - 18:48

Charlocoms a écrit:Merci pour toutes ces précisions Al Hogen, cependant, je persiste et me permets de continuer à développer mon hypothèse de départ.

Il fait la connaissance de Gilles Politi, en temps que collègues, également sous ce faux nom d'Elie Lauringe ( car peu de chances que GP aille vérifier puisque leur relation est très étroite et très récente, toujours cachée, surtout au travail)
Il est invité chez GP lors d'un premier rdv. GP lui présente Irmgard Mueller, qui est tout a fait le style du grêlé...
IM a un rapport sexuel avec le grêlé, pour "faire connaissance", sans GP, pour voir ce qu'il donne, le grêlé est alors répertorié dans son carnet.
Il revient le lendemain et insiste beaucoup car il sait que les deux victimes sont présentes et seules à ce moment puisqu'il a vu IM la veille.
Pensant rester seule avec GP, IM ne veut pas ouvrir au grêlé car il est "bof", "nul" (dispute). Il insiste et prétexte quelque chose (dernière relation, chantage raconter à la femme de GP si laisse pas entrer, négociation à l'interphone, etc..) pour entrer et finalement participer... on connait la suite atroce. La "séance de bondage" à laquelle pensaient participer les deux victimes, aurait mal tourné car le grêlé profite de l'absence de la femme et de la fille de GP à ce moment pour tuer les deux victimes. Le pétage de plombs aurait pu commencer dés la veille par des critiques de IM sur ses performances, à ce moment il sait qu'il pourra imposer son chantage à l'interphone pour les revoir tous deux ensemble... Il sait qu'ils sont seuls et que si 'ils rentrent il les tuera grâce à leurs consentements aux départs pour les rapports sexuels.
Le fait que Gilles P travail, soit marié, père d'une fille de 3 ans gardée par IM, n’exclue en rien cette hypothèse.
Sachez que je ne dénigre en rien le travail des enquêteurs et ne les considèrent absolument pas comme "des abrutis", étant donné que cette relation aurait très bien pu être indétectable. Relation très récente, très courte et encore une fois invisible aux yeux de tous.
Ce pseudo Elie Lauringe est une couverture qu'il a utilisé aussi pour GP puis IM car il se protège de ses performances et pratiques s, anticipe pour se couvrir en attendant de tuer la victime, il savait qu'il les tuerait dés qu'il pourrait...

Si l'un de vous (Kassadra88 ou Al Hogen notamment) veut partager une adresse mail afin d'évoquer quelques points.
a+

C'est fou cet entêtement à vouloir relier absolument Gilles Politi au grêlé.
Imaginez vous un instant qu'il aurait pu vivre sous un faux nom si G.P le connaissait et l'avait présenté à I.M?

Les faits, rien que les faits: La première fois qu'I.M l'a inscrit dans son carnet, on est en décembre 1986. C'est elle qui l'a rencontré, comme elle a sympathisé avec d'autres personnes.

par TOM3468 Sam 3 Fév - 18:49

Bonsoir,

Je me permets d'intervenir dans l'évocation des hypothèses concernant une éventuelle relation amicale entre G.P. et le G. Si cela avait été le cas, je pense que G.P. en aurait parlé à sa femme au moins une fois.

Les meurtres de I.M. et G.P. portent la marque de la colère et de la spontanéité. Il utilise ce qu'il trouve sur place, entre autres des serviettes pour les étouffer. Elle lui a peut être dit qu'elle le quittait pour son employeur. Ce qui a déclenché chez le G. une immense colère. D'où cette volonté de faire souffrir.

En revanche pour l'agression de 1994, je crois au lien entre Mitry-Mory et Roissy.

Cordialement

TOM3468

par Kassandra88 Sam 3 Fév - 18:55

Je ne sais pas plus que vous si le G a ou non travaillé à Roissy, mais c'est sans rapport avec le double meurtre.

par TOM3468 Dim 4 Fév - 12:47

Bonjour Al,

Merci pour tes hypothèses argumentées qui permettent au moins de faire avancer le débat.

Néanmoins, concernant l'épisode du double meurtre de I.M et G.P. je ne partage pas tout à fait ton avis.

En effet, cette séquence démarre à l'instant où une journaliste voit I.M. et le G. se disputer dans la rue, pas très loin du studio d'I.M. Cela devait se dérouler quelques jours ou le jour avant le drame. Elle précise que le G. n'est pas net (de mémoire).

On peut donc dire qu'ils se sont retrouvés en avril 1987, soit par hasard, soit dans une démarche volontaire du G. Auquel cas, pourquoi cette démarche à ce moment là ?

D'après les propos de sa mère, I.M., semblait vouloir mettre fin à leur relation. I.M. a donc essayé de le lui dire. Mais lui a insisté pour continuer.

Finalement, ils passent une nuit ensemble, au cours de laquelle ils ont un rapport sexuel abouti (traces de sperme relevées). Ce qui peut laisser supposer qu'il a été moins "nul" que la première fois et qu'il a peut être pris des médicaments pour cela. Médicaments qui pourraient déclencher ses "crises".

Au matin, I.M. part chez G.P. en laissant le G. seul chez elle (!) et en lui laissant ses clés (!!) qu'il aurait dû laisser vraisemblablement dans la boîte aux lettres de G.P. avant de partir de son côté. C'est ainsi qu'il a eu l'adresse pour retrouver I.M.

Quant le G. sonne à l'appartement de G.P., il doit négocier un long moment avec I.M. pour qu'elle le laisse monter. on peut supposer qu'elle ne veut pas que le G. rentre chez G.P. Mais sans doute pour éviter tout scandale chez G.P. qui récupère de sa nuit de travail et qu'elle ne veut pas déranger, elle fini par le laisser monter.

S'en suit le double meurtre.

Plusieurs éléments peuvent permettre d'avancer des hypothèses :

- I.M. et le G. se disputent dans la rue à proximité du studio d'I.M. : il est peu probable que ce soit I.M. qui soit allée à la rencontre du G. vu que sur son carnet elle a inscrit " nul tant pis". Ce qui signifie, selon moi, "beau garçon mais impuissant, ne pas renouveler l'expérience". Donc c'est lui qui est venue la retrouver là où il est déjà venu ou bien là où ils se sont déjà rencontrés et où il sait qu'il peut retrouver I.M.

- pourquoi vient-il à ce moment là ? : à mon avis, il doit avoir des problèmes de logement. La journaliste indique que le G. n'est pas net. Elle est même étonnée qu'une jeune fille comme I.M. discute avec ce qui peut s'apparenter à un zonard. Et c'est sans doute ce qu'il est à ce moment là. Soit il dors dans une voiture, ou dans un squat ou dans un lieu sans confort où il a du mal à assurer une hygiène minimale.

- pourquoi le laisse t-elle venir chez elle alors qu'elle souhaite mettre un terme à leur relation ? Parce qu'il lui fait du chantage affectif en lui disant qu'il est ponctuellement à la rue, que c'est juste pour une nuit, qu'après elle ne le reverra plus, etc... En même temps c'est un beau garçon, alors...

- pourquoi I.M. laisse quelqu'un seul chez elle en lui confiant ses clés ? Parce qu'elle est en confiance. Sinon elle aurait très bien pu lui dire de partir avec elle quant elle est partie pour l'appartement de G.P. Elle n'a pas peur du tout à ce moment là.

- le G. a t-il vu le carnet d'I.M.? Non sinon il serait reparti avec.

- pourquoi le G. vole t-il les appareils photo ? Pour les revendre ou pour les utiliser. Il est dans la précarité à ce moment là il a besoin d'argent. En même temps c'est un adepte de la sexualité S.M. A mon avis rien à voir avec une volonté d'effacer ses traces, il les a nettoyées avant de partir.

- pourquoi le G. tue I.M. ? Parce qu'elle veut le quitter.

- pourquoi le G. tue G.P. ? Parce qu'il est sous le coup de la colère ou en crise schizophrène et que c'est un témoin potentiel qui fait peut être semblant de dormir alors qu'il vient de tuer I.M. Il faut donc l'éliminer.

Voilà mon scénario pour cette séquence.

par Kassandra88 Dim 4 Fév - 13:48

Bonjour TOM,

TOM3468 a écrit:

- I.M. et le G. se disputent dans la rue à proximité du studio d'I.M. : il est peu probable que ce soit I.M. qui soit allée à la rencontre du G.
Je le pense aussi, mais il ne faut pas oublier que son nom apparait plusieurs fois dans les carnets.

vu que sur son carnet elle a inscrit " nul tant pis". Ce qui signifie, selon moi, "beau garçon mais impuissant, ne pas renouveler l'expérience". Donc c'est lui qui est venue la retrouver là où il est déjà venu ou bien là où ils se sont déjà rencontrés et où il sait qu'il peut retrouver I.M.
On a trop tendance à relier "30 noms avec amants". Parmi eux, figurait un homo. Irmg et lui sont restés très bons amis. Il est même devenu son confident. Il est donc possible que ce n'est pas pour son côté sexuel qu'elle voulait s'en débarrasser mais pour son côté "pas net".

- pourquoi le laisse t-elle venir chez elle alors qu'elle souhaite mettre un terme à leur relation ? Parce qu'il lui fait du chantage affectif en lui disant qu'il est ponctuellement à la rue, que c'est juste pour une nuit, qu'après elle ne le reverra plus, etc... En même temps c'est un beau garçon, alors...
"chantage affectif" ...ou elle a eu peur de dire non.

- pourquoi I.M. laisse quelqu'un seul chez elle en lui confiant ses clés ? Parce qu'elle est en confiance.
Je suis loin d'en être sure.
Sinon elle aurait très bien pu lui dire de partir avec elle quant elle est partie pour l'appartement de G.P. Elle n'a pas peur du tout à ce moment là.

- le G. a t-il vu le carnet d'I.M.? Non sinon il serait reparti avec.
Je ne le pense pas. On l'a retrouvé dans le sac à main d'I.M dans l'appartenant des Pol.

- pourquoi le G. vole t-il les appareils photo ? Pour les revendre ou pour les utiliser. Il est dans la précarité à ce moment là il a besoin d'argent. En même temps c'est un adepte de la sexualité S.M.
perso, je le vois plus en 'voyeur" qu'en adepte . Dans le SM , il y a un respect de l'autre.

A mon avis rien à voir avec une volonté d'effacer ses traces, il les a nettoyées avant de partir.

- pourquoi le G. tue I.M. ? Parce qu'elle veut le quitter.

- pourquoi le G. tue G.P. ? Parce qu'il est sous le coup de la colère ou en crise schizophrène
Je ne pense pas qu'il soit atteint d'une pathologie mentale.

et que c'est un témoin potentiel qui fait peut être semblant de dormir alors qu'il vient de tuer I.M. Il faut donc l'éliminer.
Témoin ou celui qui lui a volé sa dulcinée

par Volk Lun 5 Fév - 10:30

[quote="Invité]j'ai écrit :
+ les dates & horaires de frappe du G. : c'est incompatible avec un job "stable".

Je précise:
incompatible avec un job "stable" chez un employeur en lien de près ou de loin avec GP.

Car c'est compatible évidemment avec un job de nuit. Et plus généralement avec tous les jobs possibles et imaginables compatibles avec son "rythme" de frappe, et ses absences de passage à l'acte, qu'elle soient ponctuelles (le WE), durables (l'été et globalement toutes périodes de vacances, jours fériés -j'ai vérifié les jours fériés de 86/87- si quelqu'un veut vérifier les vacances scolaires; il est bienvenu...) et les 7 ans de 87 à 94.

En clair, je raisonne en "négatif", comme avec les bons vieux négatifs des photos de l'époque : qu'est ce qui le "retient" le reste du temps en 86/87?

Sachant qu'à l'époque 87/88 - et j'étais à Paris, j'y sortais, à ces dates- pour un violeur psychopathe, les opportunités ne manquent pas; la nuit, les mœurs de l'époque, l'alcool moins contrôlé qu’aujourd’hui, etc etc... Tous ces éléments sont un "feu vert" pour passer à l'acte. Pour vous communiquer mon point de vue de façon synthétique et un peu familière : dans le contexte de l'époque, faire des rencontres était d'une simplicité légendaire en comparaison des mœurs d'aujourd'hui (j'étais moi même un "oiseau de nuit" et j'avais 21/22 ans, et, sans m'étendre sur mon cas personnel, j'ai siroté à peu près autant de verres que j'ai fait de rencontres à cette période de ma vie).

On sait que le G n'a pas un physique disgracieux, à priori, hormis ces "marques" qui ont conduit à le qualifier de "grêlé".

Luc Richard Bloch explique dans une interview qu'il avait un "beau visage"..."des traits fins"...

Et Irmgard, très jolie fille/femme, ne se serait pas intéressée à un péquenaud. Que ce soit elle qui l'ait abordé ou le contraire, peu importe... on s'en moque. Car une fille aussi jolie avait l'embarras du choix (ce qui a été démontré/révélé par son carnet/journal intime).

Ce qui me conduit à conclure que ce mec n'a peut-être pas tant "pété les plombs" que ça, mais pourrait tout aussi bien avoir voulu "couvrir" ses arrières, tant l'urgence d'effacer le moindre signe de sa présence de l'environnement d'Irmgard lui est apparue nécessaire, car ELLE avait découvert "quelque chose".

Irmgard (pardon, j'écris un "roman" sur ce forum), n'avait pas "froid aux yeux" avec les hommes (et c'était bien son droit; les jugements 'moraux' me saoulent).

Dès lors, la phase de négociation à l'interphone dans les minutes qui ont précédé l'entrée sur les lieux de l'auteur, la disparition de tout moyen d'identification de près ou de loin (les appareils photo), l'effacement des traces (empreintes=0), la 'méthodologie' pour faire parler ses victimes sur ce qu'elles savent sur lui (dans l'ordre chronologique : la ruse, le pouvoir de conviction envers Irmgard, la capacité à utiliser tout moyen pour faire taire/et parler ses victimes - les liens, les baillons, le tisonnier-, les faire parler sous la torture -le couteau de cuisine provenant des lieux, la clope-, l'assemblage des liens avec tout ce qui gravite comme instrument à sa portée, sont des signatures de ce qu'il y avait une "urgence" à opérer.

Et perso je dis que c'est pas n'importe qui, un prof, un sdf, un mécanicien, etc...ni "Elie Lourages" avec la thèse d'Oblomov... qui est capable de faire "ça" en 87.

Idem pour Ingrid (94) : il y a "trop" de méthode chez ce mec pour que la ferme de Villeras soit un pur hasard. Par contre, sa "pulsion" a des motivations bien différentes.

Voilà comment je "vois" les choses.
[/quote]

Alors oui, j’avais vérifié cette histoire de vacances scolaires, et il se trouve que non seulement il ne se passe rien pendant les vacances, mais en plus, deux ou trois fois, il agit dès la rentrée (comme s'il s'était retenu jusqu’à être de retour).

par Kassandra88 Lun 5 Fév - 10:37

Volk a écrit:

Alors oui, j’avais vérifié cette histoire de vacances scolaires, et il se trouve que non seulement il ne se passe rien pendant les vacances, mais en plus, deux ou trois fois, il agit dès la rentrée (comme s'il s'était retenu jusqu’à être de retour).

C'est pour cela que les hypothèses enseignant, étudiant, personne qui travaille en milieu scolaire avec un horaire souple ....ont été évoquées.
Pour "enseignant", on le voit mieux enseigner des matières techniques.

par Volk Lun 5 Fév - 11:33

Kassandra88 a écrit:
Volk a écrit:

Alors oui, j’avais vérifié cette histoire de vacances scolaires, et il se trouve que non seulement il ne se passe rien pendant les vacances, mais en plus, deux ou trois fois, il agit dès la rentrée (comme s'il s'était retenu jusqu’à être de retour).

C'est pour cela que les hypothèses enseignant, étudiant, personne qui travaille en milieu scolaire avec un horaire souple ....ont été évoquées.
Pour "enseignant", on le voit mieux enseigner des matières techniques.

Pour le coup, ça ressemble plus à un étudiant de Province à Paris qui rentre chez lui le week-end et pendant les vacances (du moins en 86-87)

par Kassandra88 Lun 5 Fév - 11:38

Volk a écrit:
Kassandra88 a écrit:
Volk a écrit:

Alors oui, j’avais vérifié cette histoire de vacances scolaires, et il se trouve que non seulement il ne se passe rien pendant les vacances, mais en plus, deux ou trois fois, il agit dès la rentrée (comme s'il s'était retenu jusqu’à être de retour).

C'est pour cela que les hypothèses enseignant, étudiant, personne qui travaille en milieu scolaire avec un horaire souple ....ont été évoquées.
Pour "enseignant", on le voit mieux enseigner des matières techniques.

Pour le coup, ça ressemble plus à un étudiant de Province à Paris qui rentre chez lui le week-end et pendant les vacances (du moins en 86-87)

Mais qui ne vivrait pas seul à Paris (hébergé par un proche?), qui aurait des contraintes horaire (aucune agression après 17H30).

par Volk Lun 5 Fév - 11:43

Kassandra88 a écrit:
Volk a écrit:
Kassandra88 a écrit:
Volk a écrit:

Alors oui, j’avais vérifié cette histoire de vacances scolaires, et il se trouve que non seulement il ne se passe rien pendant les vacances, mais en plus, deux ou trois fois, il agit dès la rentrée (comme s'il s'était retenu jusqu’à être de retour).

C'est pour cela que les hypothèses enseignant, étudiant, personne qui travaille en milieu scolaire avec un horaire souple ....ont été évoquées.
Pour "enseignant", on le voit mieux enseigner des matières techniques.

Pour le coup, ça ressemble plus à un étudiant de Province à Paris qui rentre chez lui le week-end et pendant les vacances (du moins en 86-87)

Mais qui ne vivrait pas seul à Paris (hébergé par un proche?), qui aurait des contraintes horaire (aucune agression après 17H30).

OUI!

par Kassandra88 Lun 5 Fév - 13:30

Invité a écrit: Perso je "plaide" pour, dans l'ordre décroissant : Le flic/militaire,

Comment pourrait-on relier flic/militaire et absence d'agression pendant les congés scolaires?

par Invité Lun 5 Fév - 13:48

Kassandra88 a écrit:
INVITé a écrit: Perso je "plaide" pour, dans l'ordre décroissant : Le flic/militaire,

Comment pourrait-on relier flic/militaire et absence d'agression pendant les congés scolaires?

parce que les forces de surveillance dans ces années là sont hyper sollicitées. Attentats à Paris (cf Affaire Gordjik, ambassade d'Israel), L'outre mer flambe (Noumea), etc. Donc les besoins de "troupes" sont énormes. Maintenant, si on imagine cette hypothèse; bien qu'il soit un "loup solitaire" dans ses frappes, il vit en collectivité dans le job. Et il est tout sauf con. Donc, pas de frappe à ces périodes durant lesquelles il est au travail, entouré de collègues; trop de risques. (A contrario un SDF a les mains libres... donc au regard du calendrier des frappes et de son besoin d'assouvir son/ses fantasmes, c'est incohérent).

par Contenu sponsorisé

qui est il? VI

qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

affaire daniel guimpier

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

crimes du marais

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI

Re: qui est il? VI