LE MEURTRE NON ÉLUCIDÉ DE XAVIER BALIGANT 2

Kassandra88 a écrit:Bonjour Beau Derrick
Bonjour à tous,

Cette enquête est-elle au point mort?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Cet article datant de mars 2022 est en tout cas très pauvre en infos.
On dirait qu'on attend que quelqu'un se dénonce, et les parents étant décédés, il semblerait que plus personne ne titille la justice.

La piste du contrat? Il y a bien longtemps que je l'ai éliminée. Il y avait à mes yeux, deux types de commanditaires possible: l'entourage proche, mais aussi son employeur, la multinationale GSK. Mais Xavier était un simple ouvrier, pas quelqu'un qui pourrait détenir des secrets d'entreprise.

- XB a été pris pour quelqu'un d'autre?  Pourquoi pas. Ou pour un animal? (gibier). En cette période de chasse, on lit à nouveau dans la presse des accidents où la victime a été prise pour du gibier. Si une cartouche a atteint une mauvaise cible, a t'on voulu empêcher que la victime parle? J'ai tendance à me targuer de penser à toutes les possibilités dans la résolution d'une énigme, fussent t'elles farfelues. Pour le coup, pas un instant je n'avais imaginé la possibilité de le confondre avec un gibier ! C'est une très bonne idée, même si le braconnier chasse ici de nuit (après tout, la pratique du braconnage y est plus sereine). Cela implique que XB se situait au départ au niveau du terrain derrière les WC et non devant. Je vois effectivement dans les actualités du moment beaucoup d'accidents de chasse.

- Un tueur psychotique? Pourquoi pas, mais en général ce type de profil récidive, or le meurtre de Xavier ne semble pas avoir été réitéré. Je me suis dit la même chose. On ne connait pas d'affaires avec un modus operandi du même style.

- XB a vu ou entendu quelque chose (ou quelqu'un) qu'il n'aurait pas dû voir, dans les bois, dans les toilettes, sur le parking? C'est mon hypothèse privilégiée.
A t'il assisté sans le vouloir a un trafic d'êtres humains? De drogue? De gibier? ... J'avais pensé pendant un temps à un trafic d'être humain. La victime enlevée ayant besoin d'aller aux WC. Le tueur de XB aurait été dans ce cas l'homme de main qui assurait, à distance, la surveillance de cette opération délicate en cas de témoins.

- Ma 5e piste (qui se rapproche de la 4e), ce meurtre est un message lancé que désormais cet emplacement est un territoire protégé? Si c'est le cas, pourquoi la surveillance de cette aire n'a pas été renforcée. J'ai proposé cette hypothèse sans y croire plus que ça.


J'ajoute pour finir que, malgré les troublants points communs et la période des événements, je n'imagine aucun lien entre cette affaire et la tuerie de Chevaline. Nous les internautes, avions été les premiers à faire ce rapprochement ... et la presse a repris l'hypothèse. J'ai pris connaissance de l'affaire Baligant sur ce forum justement, alors que je venais initialement m'intéresser à la tuerie de Chevaline. Les coïncidences sont suffisamment nombreuses pour s'interroger d'un éventuel lien, cependant si c'était le cas, il n'y aurait que 2 hypothèses possibles : un tueur à gage (le même pour les 2 affaires donc) ou le psychopathe (il conserve le fait d'utiliser un vieux joujou bruyant suisse et opère dans des conditions très proches et avec des victimes étrangères mais son modus operandi diffère quelque peu ainsi que sa zone).
Je préfère rapprocher la tuerie de Chevaline avec l'affaire Dominici, même si le lien se bornerait soit à une méthode impliquant les services secrets, soit à un effet copycat pour noyer le poisson.
De même, je préfère rapprocher l'affaire Baligant avec celle des disparus de Fontainebleau, avec notamment la piste braconniers (témoins gênants ou bien pris pour des gibiers).

Beau Derrick a écrit:

Bonjour Kassandra, j'avais lu que cette affaire faisait partie de celles désormais traitées par la cellule DiANE. Si tel est le cas, c'est un signe réjouissant car pour le moment, nous avons véritablement le sentiment d'une enquête étouffée, entre autres avec cette histoire de SMS non retrouvé sur le portable de XB.

Quelques commentaires de ma part en bleu.

Kassandra88 a écrit:

Beau Derrick a écrit:

Bonjour Kassandra, j'avais lu que cette affaire faisait partie de celles désormais traitées par la cellule DiANE. Si tel est le cas, c'est un signe réjouissant car pour le moment, nous avons véritablement le sentiment d'une enquête étouffée, entre autres avec cette histoire de SMS non retrouvé sur le portable de XB.

Quelques commentaires de ma part en bleu.

Tu es sur?
Je n'ai pas vu (ou je ne me souviens plus avoir vu passer) cette info mais si c'est le cas, ce serait une très bonne nouvelle.
Elle n'est en tout cas pas retrouve sur les fils DIANE ou Cold cases de ce forum.

Beau Derrick a écrit:@Kassandra88 et @Lisetoct
De rien !

Souhaitons qu'ils s'activent sur l'ADN trouvé sur l'objet non fixe dans la voiture et qui appartiendrait à une personne fichée en France (mais je crois que cette piste n'avait déjà rien donné, ce qui est curieux si l'on connait donc l'identité de l'individu en question) et sur le téléphone portable et sa réception éventuelle d'un SMS.

Plus dur sera de mettre la main sur l'ensemble des camionneurs présents cette nuit-là et dont une grande partie se serait éclipsée avant l'arrivée des enquêteurs.

J'imagine que les caméras de surveillance du parking, tournées ce soir-là vers l'autoroute, ont tout de même été examinées à  l'époque.

Beau Derrick a écrit:Si ma mémoire est bonne et que je ne confonds pas avec une autre affaire, il me semble que dans cette enquête, c'est beaucoup l'avocat de la famille de XB qui se démène pour faire bouger les choses, et ce sans se soucier de sa rémunération.

Beau Derrick a écrit:Je relance cette discussion pour ce jeune homme qui mérite de ne pas tomber dans l'oubli. C'est en outre un cas très énigmatique.

L'affaire a l'avantage d'avoir peu de pistes possibles, bien que certaines pistes soient multiples.
Voici les 4 pistes telles qu'elles ont déjà été émises dans les reportages que j'ai pu voir sur l'affaire. J'en ajoute une 5e, ainsi que mon point de vue sur chacune de ces hypothèses :

- Le contrat : il fut envisagé la possibilité d'un assassinat peut-être commandité par le nouveau compagnon de l'ex-femme de XB, avec la complicité ou non de cette dernière. Le mobile peut à la rigueur se tenir.
En outre, pour être réalisable, il faut impérativement que XB ait été dirigé vers cette aire de Malvaux (via un appel, un SMS ou via une rencontre physique en chemin l'invitant à s'y rendre pour une raison le justifiant). Le tueur, informé de l'itinéraire de retour de sa cible, a nécessairement choisi à l'avance ce lieu puisqu'il est très certainement arrivé puis reparti par la route forestière comme en témoigne la clôture perforée et le témoignage du chauffeur routier qui n'a vu aucun véhicule s'en aller par l'autoroute. On imagine donc difficilement un assassin suivre XB sur l'autoroute, il s'agirait plutôt d'un guet-apens.
Par ailleurs, l'arme employée est extrêmement bruyante, il est 2h du matin et la caserne des gendarmes est à moins de 2 kilomètres à vol d'oiseau. Bon nombre de balles ont été tirées à côté de la cible au fur et à mesure que l'assassin se rapprochait d'elle. Un tireur médiocre et bruyant, avec une arme d'avant-guerre ne ressemble pas un tireur professionnel à moins de vouloir noyer le poisson. Aucun élément concret de l'enquête ne semble aboutir à la confirmation de cette piste, qui à titre personnel me parait difficile à admettre. Reste pour seul argument l'impression pas nette que me donne les personnes concernées par cette piste, lors de leurs témoignages dans le documentaire Non Elucidé mais ça ne suffit pas.

- XB a été pris pour quelqu'un d'autre : pas impossible mais un peu ennuyant à imaginer pour ma part. Et cela renvoie de toutes façons à la piste d'un contrat avec les incohérences ou conditions que j'ai évoquées au-dessus.

- Un tueur psychotique : XB est une cible prise au hasard par un individu qui attend que quelqu'un se présente sur l'aire. L'individu est probablement du coin, il connait l'échappatoire qu'offre ce lieu. Il se moque du bruit qu'il fait, il s'acharne sur sa victime comme s'il y prenait du plaisir (le tir dans la tête n'avait pas pour objectif de compliquer la recherche de l'identité de la victime aux enquêteurs ou alors c'est raté). Hypothèse que je considère donc possible.

- XB a vu ou entendu quelque chose (ou quelqu'un) qu'il n'aurait pas dû voir, dans les bois, dans les toilettes, sur le parking : Piste multiple et qui fut longtemps ma favorite. Elle est circonstanciée et évite de ce fait les complications d'un contrat au vue de la scène de crime et de son contexte (arrêt de XB à l'improviste, pas d'ennemi apparent dans sa vie, un lieu particulier avec son grillage coupé et son chemin discret par la forêt, etc.).
On pense tout particulièrement à un trafic, de braconniers par exemple, d'autant plus justifié par le grillage sectionné, la forêt avoisinante et l'arme employée. On peut néanmoins s'interroger sur le fait que ce trafic (ou autre activité compromettante) puisse se dérouler, même à cette heure, si près d'un emplacement public et éclairé, avec autant de camions présents et en faisant autant de bruit.
En suivant cette piste, j'avais pensé un temps que XB aurait pu avoir vu (et reconnu) le visage d'un fugitif en cavale, ce dernier ne devant absolument pas laisser filer ce témoin, car les enquêteurs pouvaient le croire mort ou dans une toute autre région. Nous sommes en juillet 2011, vous avez une petite idée à propos de quel fugitif je pense (un Xavier lui aussi) ! Pour autant, l'arme employée ne me parait pas du tout coller avec cette idée.

- Ma 5e piste (qui se rapproche de la 4e), ce meurtre est un message lancé que désormais cet emplacement est un territoire protégé : Ce lieu est une plaque tournante idéale pour un trafic. Le réseau criminel veut marquer fermement son territoire en tuant de manière dissuasive (avec une signature de tueur) un pauvre touriste de passage. Son crime servant à montrer que l'endroit est chasse gardée (ils ont le monopole du lieu) et qu'il est préférable à quiconque de ne pas oser s'y aventurer de nuit. Des groupes terroristes comme Boko Haram agissent plus ou moins de la même manière dans leur conquêtes de territoires. Ici, le fait que l'arme soit extrêmement bruyante joue un rôle d'intimidation : le tueur n'a pas peur, il est sur son territoire et dissuade ainsi les chauffeurs de camions présents qu'ils n'ont pas intérêt à sortir voir ce qu'il se passe dehors.
La question est : existe t'il sur cette aire un trafic qui perdure depuis cet événement tragique ? S'il a été constaté une diminution du nombre de braconniers (ou de trafiquants) autour de cette zone depuis le crime, cela peut renforcer cette thèse. En revanche, plus aucune activité de braconnage (ou de trafic) annule cette hypothèse.

J'ajoute pour finir que, malgré les troublants points communs et la période des événements, je n'imagine aucun lien entre cette affaire et la tuerie de Chevaline.

Le rookie à écrit :

Je sais je sais …c’est fumeux

JM a écrit:

Le rookie à écrit :

Je sais je sais …c’est fumeux

Pourquoi ? La réalité des fois. . .:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Cordialement,

Lisetoct à écrit :

Il était tellement intelligent que le FBI l'a coincé  

Le rookie a écrit:2023

Beau Derrick a écrit:Je relance cette discussion pour ce jeune homme qui mérite de ne pas tomber dans l'oubli. C'est en outre un cas très énigmatique.

L'affaire a l'avantage d'avoir peu de pistes possibles, bien que certaines pistes soient multiples.
Voici les 4 pistes telles qu'elles ont déjà été émises dans les reportages que j'ai pu voir sur l'affaire. J'en ajoute une 5e, ainsi que mon point de vue sur chacune de ces hypothèses :

- Le contrat : il fut envisagé la possibilité d'un assassinat peut-être commandité par le nouveau compagnon de l'ex-femme de XB, avec la complicité ou non de cette dernière. Le mobile peut à la rigueur se tenir.
En outre, pour être réalisable, il faut impérativement que XB ait été dirigé vers cette aire de Malvaux (via un appel, un SMS ou via une rencontre physique en chemin l'invitant à s'y rendre pour une raison le justifiant). Le tueur, informé de l'itinéraire de retour de sa cible, a nécessairement choisi à l'avance ce lieu puisqu'il est très certainement arrivé puis reparti par la route forestière comme en témoigne la clôture perforée et le témoignage du chauffeur routier qui n'a vu aucun véhicule s'en aller par l'autoroute. On imagine donc difficilement un assassin suivre XB sur l'autoroute, il s'agirait plutôt d'un guet-apens.
Par ailleurs, l'arme employée est extrêmement bruyante, il est 2h du matin et la caserne des gendarmes est à moins de 2 kilomètres à vol d'oiseau. Bon nombre de balles ont été tirées à côté de la cible au fur et à mesure que l'assassin se rapprochait d'elle. Un tireur médiocre et bruyant, avec une arme d'avant-guerre ne ressemble pas un tireur professionnel à moins de vouloir noyer le poisson. Aucun élément concret de l'enquête ne semble aboutir à la confirmation de cette piste, qui à titre personnel me parait difficile à admettre. Reste pour seul argument l'impression pas nette que me donne les personnes concernées par cette piste, lors de leurs témoignages dans le documentaire Non Elucidé mais ça ne suffit pas.

- XB a été pris pour quelqu'un d'autre : pas impossible mais un peu ennuyant à imaginer pour ma part. Et cela renvoie de toutes façons à la piste d'un contrat avec les incohérences ou conditions que j'ai évoquées au-dessus.

- Un tueur psychotique : XB est une cible prise au hasard par un individu qui attend que quelqu'un se présente sur l'aire. L'individu est probablement du coin, il connait l'échappatoire qu'offre ce lieu. Il se moque du bruit qu'il fait, il s'acharne sur sa victime comme s'il y prenait du plaisir (le tir dans la tête n'avait pas pour objectif de compliquer la recherche de l'identité de la victime aux enquêteurs ou alors c'est raté). Hypothèse que je considère donc possible.

- XB a vu ou entendu quelque chose (ou quelqu'un) qu'il n'aurait pas dû voir, dans les bois, dans les toilettes, sur le parking : Piste multiple et qui fut longtemps ma favorite. Elle est circonstanciée et évite de ce fait les complications d'un contrat au vue de la scène de crime et de son contexte (arrêt de XB à l'improviste, pas d'ennemi apparent dans sa vie, un lieu particulier avec son grillage coupé et son chemin discret par la forêt, etc.).
On pense tout particulièrement à un trafic, de braconniers par exemple, d'autant plus justifié par le grillage sectionné, la forêt avoisinante et l'arme employée. On peut néanmoins s'interroger sur le fait que ce trafic (ou autre activité compromettante) puisse se dérouler, même à cette heure, si près d'un emplacement public et éclairé, avec autant de camions présents et en faisant autant de bruit.
En suivant cette piste, j'avais pensé un temps que XB aurait pu avoir vu (et reconnu) le visage d'un fugitif en cavale, ce dernier ne devant absolument pas laisser filer ce témoin, car les enquêteurs pouvaient le croire mort ou dans une toute autre région. Nous sommes en juillet 2011, vous avez une petite idée à propos de quel fugitif je pense (un Xavier lui aussi) ! Pour autant, l'arme employée ne me parait pas du tout coller avec cette idée.

- Ma 5e piste (qui se rapproche de la 4e), ce meurtre est un message lancé que désormais cet emplacement est un territoire protégé : Ce lieu est une plaque tournante idéale pour un trafic. Le réseau criminel veut marquer fermement son territoire en tuant de manière dissuasive (avec une signature de tueur) un pauvre touriste de passage. Son crime servant à montrer que l'endroit est chasse gardée (ils ont le monopole du lieu) et qu'il est préférable à quiconque de ne pas oser s'y aventurer de nuit. Des groupes terroristes comme Boko Haram agissent plus ou moins de la même manière dans leur conquêtes de territoires. Ici, le fait que l'arme soit extrêmement bruyante joue un rôle d'intimidation : le tueur n'a pas peur, il est sur son territoire et dissuade ainsi les chauffeurs de camions présents qu'ils n'ont pas intérêt à sortir voir ce qu'il se passe dehors.
La question est : existe t'il sur cette aire un trafic qui perdure depuis cet événement tragique ? S'il a été constaté une diminution du nombre de braconniers (ou de trafiquants) autour de cette zone depuis le crime, cela peut renforcer cette thèse. En revanche, plus aucune activité de braconnage (ou de trafic) annule cette hypothèse.

J'ajoute pour finir que, malgré les troublants points communs et la période des événements, je n'imagine aucun lien entre cette affaire et la tuerie de Chevaline.

Bonjour je suis nouveau et je m’intéresse depuis longtemps sur qqes cas comme celui-ci .
Si il n’y a pas de lien évident entre chevaline et XB il y a quand même qqes similarités :
-enfants retrouvés vivants
-parking
-armes suisse qqes peu inappropriées pour usage pro (mis à part leur quantité)
- victimes achevées
- tueur unique invisible (a pied?)
-…
Ma suggestion est certes tirée par les cheveux et digne d’un roman (je suis dessus d’ailleurs) mais quid d’un killing game ? Je m’explique : une sorte de jeu de la mort ou qqes personnes tirent au sort des éléments constitutifs d’un meurtre et doivent le réaliser…
Exemple:
2 morts , couteau , Sud Ouest , au moins un homme, en journée.
Je sais je sais …c’est fumeux

natacha37000 a écrit:

Le rookie a écrit:2023

Beau Derrick a écrit:Je relance cette discussion pour ce jeune homme qui mérite de ne pas tomber dans l'oubli. C'est en outre un cas très énigmatique.

L'affaire a l'avantage d'avoir peu de pistes possibles, bien que certaines pistes soient multiples.
Voici les 4 pistes telles qu'elles ont déjà été émises dans les reportages que j'ai pu voir sur l'affaire. J'en ajoute une 5e, ainsi que mon point de vue sur chacune de ces hypothèses :

- Le contrat : il fut envisagé la possibilité d'un assassinat peut-être commandité par le nouveau compagnon de l'ex-femme de XB, avec la complicité ou non de cette dernière. Le mobile peut à la rigueur se tenir.
En outre, pour être réalisable, il faut impérativement que XB ait été dirigé vers cette aire de Malvaux (via un appel, un SMS ou via une rencontre physique en chemin l'invitant à s'y rendre pour une raison le justifiant). Le tueur, informé de l'itinéraire de retour de sa cible, a nécessairement choisi à l'avance ce lieu puisqu'il est très certainement arrivé puis reparti par la route forestière comme en témoigne la clôture perforée et le témoignage du chauffeur routier qui n'a vu aucun véhicule s'en aller par l'autoroute. On imagine donc difficilement un assassin suivre XB sur l'autoroute, il s'agirait plutôt d'un guet-apens.
Par ailleurs, l'arme employée est extrêmement bruyante, il est 2h du matin et la caserne des gendarmes est à moins de 2 kilomètres à vol d'oiseau. Bon nombre de balles ont été tirées à côté de la cible au fur et à mesure que l'assassin se rapprochait d'elle. Un tireur médiocre et bruyant, avec une arme d'avant-guerre ne ressemble pas un tireur professionnel à moins de vouloir noyer le poisson. Aucun élément concret de l'enquête ne semble aboutir à la confirmation de cette piste, qui à titre personnel me parait difficile à admettre. Reste pour seul argument l'impression pas nette que me donne les personnes concernées par cette piste, lors de leurs témoignages dans le documentaire Non Elucidé mais ça ne suffit pas.

- XB a été pris pour quelqu'un d'autre : pas impossible mais un peu ennuyant à imaginer pour ma part. Et cela renvoie de toutes façons à la piste d'un contrat avec les incohérences ou conditions que j'ai évoquées au-dessus.

- Un tueur psychotique : XB est une cible prise au hasard par un individu qui attend que quelqu'un se présente sur l'aire. L'individu est probablement du coin, il connait l'échappatoire qu'offre ce lieu. Il se moque du bruit qu'il fait, il s'acharne sur sa victime comme s'il y prenait du plaisir (le tir dans la tête n'avait pas pour objectif de compliquer la recherche de l'identité de la victime aux enquêteurs ou alors c'est raté). Hypothèse que je considère donc possible.

- XB a vu ou entendu quelque chose (ou quelqu'un) qu'il n'aurait pas dû voir, dans les bois, dans les toilettes, sur le parking : Piste multiple et qui fut longtemps ma favorite. Elle est circonstanciée et évite de ce fait les complications d'un contrat au vue de la scène de crime et de son contexte (arrêt de XB à l'improviste, pas d'ennemi apparent dans sa vie, un lieu particulier avec son grillage coupé et son chemin discret par la forêt, etc.).
On pense tout particulièrement à un trafic, de braconniers par exemple, d'autant plus justifié par le grillage sectionné, la forêt avoisinante et l'arme employée. On peut néanmoins s'interroger sur le fait que ce trafic (ou autre activité compromettante) puisse se dérouler, même à cette heure, si près d'un emplacement public et éclairé, avec autant de camions présents et en faisant autant de bruit.
En suivant cette piste, j'avais pensé un temps que XB aurait pu avoir vu (et reconnu) le visage d'un fugitif en cavale, ce dernier ne devant absolument pas laisser filer ce témoin, car les enquêteurs pouvaient le croire mort ou dans une toute autre région. Nous sommes en juillet 2011, vous avez une petite idée à propos de quel fugitif je pense (un Xavier lui aussi) ! Pour autant, l'arme employée ne me parait pas du tout coller avec cette idée.

- Ma 5e piste (qui se rapproche de la 4e), ce meurtre est un message lancé que désormais cet emplacement est un territoire protégé : Ce lieu est une plaque tournante idéale pour un trafic. Le réseau criminel veut marquer fermement son territoire en tuant de manière dissuasive (avec une signature de tueur) un pauvre touriste de passage. Son crime servant à montrer que l'endroit est chasse gardée (ils ont le monopole du lieu) et qu'il est préférable à quiconque de ne pas oser s'y aventurer de nuit. Des groupes terroristes comme Boko Haram agissent plus ou moins de la même manière dans leur conquêtes de territoires. Ici, le fait que l'arme soit extrêmement bruyante joue un rôle d'intimidation : le tueur n'a pas peur, il est sur son territoire et dissuade ainsi les chauffeurs de camions présents qu'ils n'ont pas intérêt à sortir voir ce qu'il se passe dehors.
La question est : existe t'il sur cette aire un trafic qui perdure depuis cet événement tragique ? S'il a été constaté une diminution du nombre de braconniers (ou de trafiquants) autour de cette zone depuis le crime, cela peut renforcer cette thèse. En revanche, plus aucune activité de braconnage (ou de trafic) annule cette hypothèse.

J'ajoute pour finir que, malgré les troublants points communs et la période des événements, je n'imagine aucun lien entre cette affaire et la tuerie de Chevaline.

Bonjour je suis nouveau et je m’intéresse depuis longtemps sur qqes cas comme celui-ci .
Si il n’y a pas de lien évident entre chevaline et XB il y a quand même qqes similarités :
-enfants retrouvés vivants
-parking
-armes suisse qqes peu inappropriées pour usage pro (mis à part leur quantité)
- victimes achevées
- tueur unique invisible (a pied?)
-…
Ma suggestion est certes tirée par les cheveux et digne d’un roman (je suis dessus d’ailleurs) mais quid d’un killing game ? Je m’explique : une sorte de jeu de la mort ou qqes personnes tirent au sort des éléments constitutifs d’un meurtre et doivent le réaliser…
Exemple:
2 morts , couteau , Sud Ouest , au moins un homme, en journée.
Je sais je sais …c’est fumeux

Bonjour Rookie,

Je trouve votre hypothèse intéressante.
Je n'y crois pas trop en ce qui concerne cette affaire, mais pourquoi pas, il ne faut rien exclure!
Toutefois, c 'est une hypothèse à conserver dans d'autres affaires et à laquelle on ne pense pas souvent.

Moi , je pense plus à un tueur embusqué , agacé , fatigué (  alcoolisé) et haineux face à des comportements nocturnes autour des toilettes.
On vient de le voir à Paris ces derniers temps qu'un individu un peu fou puisse s'en prendre à des innocents (kurdes) pour satisfaire son idéal d'eugénisme .
Je vois aussi des parallèles avec Chevaline, il s'agit peut être du même profil de tueur mais pas du même auteur.

Je me demande toujours si Xavier n'a pas été confondu comme homosexuel à l'affût d'une relation sexuelle autour des toilettes.

Si l'auteur est tenté ( la pulsion sexuelle pouvant se transformer en pulsion agressive par le refoulement) ou s'il a connu dans sa vie des problèmes avec l'homosexualité , Xavier aurait pu représenter à cette heure de la nuit et dans ce lieu propice un défouloir et quelque chose qu'il faut détruire.
Jai toujours eu l'impression dans cette affaire que l'auteur et la victime ne se connaissaient pas et pour qu'un tel acharnement se fasse sur un inconnu ( visage détruit et nombre d'impacts de balles important) , c'est qu'il représente une cible à abattre.
Xavier est presque désincarné, ses papiers ne sont pas volés, les enfants ne sont pas importunés etc..
Pour moi, l'auteur a pété un plomb soit parce que Xavier a vu ou gêné un quelconque trafique , ou il a été assimilé à un homosexuel furetant près des toilettes .
L'auteur avait-il quelque chose de caché à récupérer dans les toilettes? Xavier l'aurait gêné , l'auteur pris de panique et pressé le tue pour accéder au plus vite aux toilettes et s'enfuir.
Il ne faut pas oublier que des employés des toilettes passent le jour et la nuit pour faire un tour, vider les poubelles, parfois donner un coup de nettoyage rapide etc..
Si le tueur sait que l'employé de l'autoroute ne va pas tarder à passer ( d'ailleurs il se trouvait sur l'autre aire de repos en face de celle-ci lors du meurtre et il entendra les coups de feu!) et qu'il ne pourra pas récupérer son colis, il s'impatiente , devient complètement fou , il fait PLACE NETTE et assassine Xavier!
C'est une possibilité je pense.

Est-ce que les employés d'autoroute qui travaillent et se baladent sur les aires de repos la nuit, en petit fourgon pourraient eux-aussi faire du trafique?

Nata

Le rookie a écrit:

natacha37000 a écrit:

Le rookie a écrit:2023

Beau Derrick a écrit:Je relance cette discussion pour ce jeune homme qui mérite de ne pas tomber dans l'oubli. C'est en outre un cas très énigmatique.

L'affaire a l'avantage d'avoir peu de pistes possibles, bien que certaines pistes soient multiples.
Voici les 4 pistes telles qu'elles ont déjà été émises dans les reportages que j'ai pu voir sur l'affaire. J'en ajoute une 5e, ainsi que mon point de vue sur chacune de ces hypothèses :

- Le contrat : il fut envisagé la possibilité d'un assassinat peut-être commandité par le nouveau compagnon de l'ex-femme de XB, avec la complicité ou non de cette dernière. Le mobile peut à la rigueur se tenir.
En outre, pour être réalisable, il faut impérativement que XB ait été dirigé vers cette aire de Malvaux (via un appel, un SMS ou via une rencontre physique en chemin l'invitant à s'y rendre pour une raison le justifiant). Le tueur, informé de l'itinéraire de retour de sa cible, a nécessairement choisi à l'avance ce lieu puisqu'il est très certainement arrivé puis reparti par la route forestière comme en témoigne la clôture perforée et le témoignage du chauffeur routier qui n'a vu aucun véhicule s'en aller par l'autoroute. On imagine donc difficilement un assassin suivre XB sur l'autoroute, il s'agirait plutôt d'un guet-apens.
Par ailleurs, l'arme employée est extrêmement bruyante, il est 2h du matin et la caserne des gendarmes est à moins de 2 kilomètres à vol d'oiseau. Bon nombre de balles ont été tirées à côté de la cible au fur et à mesure que l'assassin se rapprochait d'elle. Un tireur médiocre et bruyant, avec une arme d'avant-guerre ne ressemble pas un tireur professionnel à moins de vouloir noyer le poisson. Aucun élément concret de l'enquête ne semble aboutir à la confirmation de cette piste, qui à titre personnel me parait difficile à admettre. Reste pour seul argument l'impression pas nette que me donne les personnes concernées par cette piste, lors de leurs témoignages dans le documentaire Non Elucidé mais ça ne suffit pas.

- XB a été pris pour quelqu'un d'autre : pas impossible mais un peu ennuyant à imaginer pour ma part. Et cela renvoie de toutes façons à la piste d'un contrat avec les incohérences ou conditions que j'ai évoquées au-dessus.

- Un tueur psychotique : XB est une cible prise au hasard par un individu qui attend que quelqu'un se présente sur l'aire. L'individu est probablement du coin, il connait l'échappatoire qu'offre ce lieu. Il se moque du bruit qu'il fait, il s'acharne sur sa victime comme s'il y prenait du plaisir (le tir dans la tête n'avait pas pour objectif de compliquer la recherche de l'identité de la victime aux enquêteurs ou alors c'est raté). Hypothèse que je considère donc possible.

- XB a vu ou entendu quelque chose (ou quelqu'un) qu'il n'aurait pas dû voir, dans les bois, dans les toilettes, sur le parking : Piste multiple et qui fut longtemps ma favorite. Elle est circonstanciée et évite de ce fait les complications d'un contrat au vue de la scène de crime et de son contexte (arrêt de XB à l'improviste, pas d'ennemi apparent dans sa vie, un lieu particulier avec son grillage coupé et son chemin discret par la forêt, etc.).
On pense tout particulièrement à un trafic, de braconniers par exemple, d'autant plus justifié par le grillage sectionné, la forêt avoisinante et l'arme employée. On peut néanmoins s'interroger sur le fait que ce trafic (ou autre activité compromettante) puisse se dérouler, même à cette heure, si près d'un emplacement public et éclairé, avec autant de camions présents et en faisant autant de bruit.
En suivant cette piste, j'avais pensé un temps que XB aurait pu avoir vu (et reconnu) le visage d'un fugitif en cavale, ce dernier ne devant absolument pas laisser filer ce témoin, car les enquêteurs pouvaient le croire mort ou dans une toute autre région. Nous sommes en juillet 2011, vous avez une petite idée à propos de quel fugitif je pense (un Xavier lui aussi) ! Pour autant, l'arme employée ne me parait pas du tout coller avec cette idée.

- Ma 5e piste (qui se rapproche de la 4e), ce meurtre est un message lancé que désormais cet emplacement est un territoire protégé : Ce lieu est une plaque tournante idéale pour un trafic. Le réseau criminel veut marquer fermement son territoire en tuant de manière dissuasive (avec une signature de tueur) un pauvre touriste de passage. Son crime servant à montrer que l'endroit est chasse gardée (ils ont le monopole du lieu) et qu'il est préférable à quiconque de ne pas oser s'y aventurer de nuit. Des groupes terroristes comme Boko Haram agissent plus ou moins de la même manière dans leur conquêtes de territoires. Ici, le fait que l'arme soit extrêmement bruyante joue un rôle d'intimidation : le tueur n'a pas peur, il est sur son territoire et dissuade ainsi les chauffeurs de camions présents qu'ils n'ont pas intérêt à sortir voir ce qu'il se passe dehors.
La question est : existe t'il sur cette aire un trafic qui perdure depuis cet événement tragique ? S'il a été constaté une diminution du nombre de braconniers (ou de trafiquants) autour de cette zone depuis le crime, cela peut renforcer cette thèse. En revanche, plus aucune activité de braconnage (ou de trafic) annule cette hypothèse.

J'ajoute pour finir que, malgré les troublants points communs et la période des événements, je n'imagine aucun lien entre cette affaire et la tuerie de Chevaline.

Bonjour je suis nouveau et je m’intéresse depuis longtemps sur qqes cas comme celui-ci .
Si il n’y a pas de lien évident entre chevaline et XB il y a quand même qqes similarités :
-enfants retrouvés vivants
-parking
-armes suisse qqes peu inappropriées pour usage pro (mis à part leur quantité)
- victimes achevées
- tueur unique invisible (a pied?)
-…
Ma suggestion est certes tirée par les cheveux et digne d’un roman (je suis dessus d’ailleurs) mais quid d’un killing game ? Je m’explique : une sorte de jeu de la mort ou qqes personnes tirent au sort des éléments constitutifs d’un meurtre et doivent le réaliser…
Exemple:
2 morts , couteau , Sud Ouest , au moins un homme, en journée.
Je sais je sais …c’est fumeux

Bonjour Rookie,

Je trouve votre hypothèse intéressante.
Je n'y crois pas trop en ce qui concerne cette affaire, mais pourquoi pas, il ne faut rien exclure!
Toutefois, c 'est une hypothèse à conserver dans d'autres affaires et à laquelle on ne pense pas souvent.

Moi , je pense plus à un tueur embusqué , agacé , fatigué (  alcoolisé) et haineux face à des comportements nocturnes autour des toilettes.
On vient de le voir à Paris ces derniers temps qu'un individu un peu fou puisse s'en prendre à des innocents (kurdes) pour satisfaire son idéal d'eugénisme .
Je vois aussi des parallèles avec Chevaline, il s'agit peut être du même profil de tueur mais pas du même auteur.

Je me demande toujours si Xavier n'a pas été confondu comme homosexuel à l'affût d'une relation sexuelle autour des toilettes.

Si l'auteur est tenté ( la pulsion sexuelle pouvant se transformer en pulsion agressive par le refoulement) ou s'il a connu dans sa vie des problèmes avec l'homosexualité , Xavier aurait pu représenter à cette heure de la nuit et dans ce lieu propice un défouloir et quelque chose qu'il faut détruire.
Jai toujours eu l'impression dans cette affaire que l'auteur et la victime ne se connaissaient pas et pour qu'un tel acharnement se fasse sur un inconnu ( visage détruit et nombre d'impacts de balles important) , c'est qu'il représente une cible à abattre.
Xavier est presque désincarné, ses papiers ne sont pas volés, les enfants ne sont pas importunés etc..
Pour moi, l'auteur a pété un plomb soit parce que Xavier a vu ou gêné un quelconque trafique , ou il a été assimilé à un homosexuel furetant près des toilettes .
L'auteur avait-il quelque chose de caché à récupérer dans les toilettes? Xavier l'aurait gêné , l'auteur pris de panique et pressé le tue pour accéder au plus vite aux toilettes et s'enfuir.
Il ne faut pas oublier que des employés des toilettes passent le jour et la nuit pour faire un tour, vider les poubelles, parfois donner un coup de nettoyage rapide etc..
Si le tueur sait que l'employé de l'autoroute ne va pas tarder à passer ( d'ailleurs il se trouvait sur l'autre aire de repos en face de celle-ci lors du meurtre et il entendra les coups de feu!) et qu'il ne pourra pas récupérer son colis, il s'impatiente , devient complètement fou , il fait PLACE NETTE et assassine Xavier!
C'est une possibilité je pense.

Est-ce que les employés d'autoroute qui travaillent et se baladent sur les aires de repos la nuit, en petit fourgon pourraient eux-aussi faire du trafique?

Nata

Approche intéressante !

oliv12 a écrit:Des points qui interrogent :

- Le nom d'un petit stade à côté "le stade du champ de tir". Pourquoi ce nom de lieu historiquement?

- Je suis également convaincu que le fuite s'est faite via la D12 depuis le chemin forestier qui longe l'aire de repos. On ne s'aventure pas dans un chemin forestier de ce type sans connaître, de nuit, c'est pas pensable. Dans ce cas il est forcément reparti vers le nord en direction du croisement avec la D12. Sinon, s'il était reparti dans l'autre sens il aurait croisé le patrouilleur qui a fait demi-tour par le chemin de service qui passe au-dessus de l'autoroute en venant de l'aire de Faverosse en face.

- Au croisement de la D12, s'il par à gauche vers Colombey, il passe après 2km devant la Gendarmerie qui a été alertée dans les minutes qui suivent. Je ne sais pas s'il aurait pris ce risque à cette heure là avec le peu de circulation.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lisetoct a écrit:Bonsoir à tous ceux qui suivent cette affaire,
  Cela reste pour moi un meurtre commandité . Son ex-compagne est sûrement impliquée.

Le rookie a écrit:Intéressant sur le pere ! Qqn sait si cela a été fouillé ?

Tristanduvar a écrit:

oliv12 a écrit:Des points qui interrogent :

- Le nom d'un petit stade à côté "le stade du champ de tir". Pourquoi ce nom de lieu historiquement?

- Je suis également convaincu que le fuite s'est faite via la D12 depuis le chemin forestier qui longe l'aire de repos. On ne s'aventure pas dans un chemin forestier de ce type sans connaître, de nuit, c'est pas pensable. Dans ce cas il est forcément reparti vers le nord en direction du croisement avec la D12. Sinon, s'il était reparti dans l'autre sens il aurait croisé le patrouilleur qui a fait demi-tour par le chemin de service qui passe au-dessus de l'autoroute en venant de l'aire de Faverosse en face.

- Au croisement de la D12, s'il par à gauche vers Colombey, il passe après 2km devant la Gendarmerie qui a été alertée dans les minutes qui suivent. Je ne sais pas s'il aurait pris ce risque à cette heure là avec le peu de circulation.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

-
Raisonnement pertinent, je plussoie.
Le lieu n'a sûrement pas été choisi par hasard pour apparaître/disparaître incognito depuis la petite route carrossable. Par contre je reste persuadé que Xavier n'a pas été pris pour cible parce que c'est Xavier Baligant.

Autre point intrigant, c'est que le tueur ne touche pas aux bambins...
- manque de temps ?
- une once d'humanité ?
- ou il n'a pas vu les bambins ?

Je n'écarte pas un tueur unique avec Chevaline.