qui est il? XVI

audoigt a écrit:Une question sur le visage du grêlé.
On l'appelle de la sorte car il a des boutons ? Une lésion sur la peau ?
Est elle localisée sur la totalité du visage ? Sur un côté ?
Je connais le cas d'une personne née en 1952, jugé pour attouchement entre 1994 et 1998 dans la Seine et Marne, également mis en cause dans un autre dossier pour atteinte sexuelle dans le sud de la France et qui à une marque sur le visage côté droit.

Kassandra88 a écrit:

Nemrod a écrit:Donc on peut accéder au -3 par les ascenseur et comme il disent dans la vidéo il a mis une allumette juste pour que l’ascenseur descende directement au -3 et qu’il ai les 2 mains libres pour déplacer sa victime. L’autre ascenseur est hors service par ses soins ( en tous cas selon les documents que j’ai lu)

Mais non, c'est faux. L'ascenseur ne descend que jusqu'au -2
Le bout d'allumette a servi à bloquer le 2ème ascenseur.
Relisez ce que j'ai écrit plus haut.

Bon ben voilà, on arrive au 3ème sous sol:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Nemrod a écrit:Bonjour à tous
Kassandra comme l’a dit regis, il suffit de regarder la vidéo et vous verrez que quand il descendent au _3 il y a des ascenseurs à gauche quand on rentre dans le réduit sans issue où la victime a été retrouvé.
Je vais aussi envoyer un article de presse, que vous même aviez posté où il écrit que l’on peut descendre avec l’ascenseur au _3.

Nemrod a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Nemrod a écrit:On voit bien un bouton -3 dans ce fameux ascenseur?

Kassandra88 a écrit:Sans intérêt parce que l'ascenseur ne va pas jusqu'au -3.
Fin de la discussion.

clemal2011 a écrit:Bonjour à tous,

Je confirme les propos de Kassandra : l'ascenseur du 116 rue Petit ne descend que jusqu'au -2, pas au -3, il faut emprunter un escalier pour passer du -2 au -3. La photo où l'on voit un -3 est certainement une photo d'illustration utilisée dans le reportage, pas le panneau du véritable ascenseur. Ou sinon depuis 86 l'ascenseur a évolué et descend de nos jours jusqu'au -3, mais ce n'était pas le cas en 86, c'est une certitude absolue.

@milkart : concernant la situation du local je confirmes ton propos, à savoir qu'à mon sens Mesrine avait raison sur son plan. Quand on arrive du 114 rue Petit, le local se situe juste a proximité des ascenseurs. Tiens peut-être est-ce cet ascenseur du 114 qui va jusqu'au -3 ?
Mais quand on arrive du 116 rue petit, on doit descendre au -2 en ascenseur, puis prendre l'escalier jusqu'au -3. Et alors parcourir environ 70m à pieds pour arriver au fameux local. C'est le trajet que le G a fait avec Cécile. Il avait donc repéré le local, c'est une certitude.

mimi a écrit:

le grêlé aurait repéré ce local désaffecté en faisant le yo yo dans l'ascenseur du 114 quelques jours précédant l'agression de Cécile et en trainant dans les sous-sols et parkings

Cogiteur75 a écrit:J’habite pas loin de la rue Petit. Et on ne rentre  plus comme ça : il y a deux portes (avec pass) pour accéder à l’immeuble. Quand au parking, c’est équipé de caméra de surveillance. Ce qui en soit est normale vu ce qui s’est produit. Et pour clore ce chapitre, Kassandra88 a tout clairement expliqué.