qui est il? XI

Ness a écrit:@ Mesrine.
Quelques remarques.
Tu dis que le lundi matin à 8h30 est le moment idéal pour agresser des petites filles ? Il semblerait que cela soit faux parce qu’il semble détenir le record mondial de cet horaire .
Cela aurait été aussi simple entre midi et deux heures ? Ou bien lorsqu’elle rentre du collège en fin d’aprem ?
Si il avait séquestre Cécile dans l’ascenseur elle aurait crié et se serait débattue et un ascenseur est vraiment un amplificateur de bruit . Tout l’immeuble aurait entendu . Hors personne n’a rien entendu .

Je ne vois pas comment un coup de couteau sous le sein gauche qui doit faire très mal , peut empêcher quelqu’un de crier ? Il me semble que dans un reportage les policiers qui étaient sur place et qui ont fait les premières constatations disent avoir remarqué des projections de sang dans l’escalier ce qui accrédite ta théorie.
Quand on voit ton plan , on se dit qu’il faut quand même sacrément connaître bien l’´immeuble .

Kassandra88 a écrit:Merci pour ce Gilles de Vallière que je ne connaissais pas.
Certaines ressemblances sont troublantes effectivement.

Bonjour Ness,
Bonjour à tous,

Puisque vous faites allusion à Gilles de Vallière, j'ai rassemblé sur un nouveau fil quelques infos le concernant
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bien qu'il ait été arrêté à Annemasse, je me souviens qu'il a aussi agressé des personnes à Paris.
@Rusty (ou tout autre internaute [smiley][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , toi qui y fais allusion, peux tu retrouver des articles concernant les agressions de Paris?

Malheureusement, la vidéo NE n'est plus en ligne.

Carine parle de lui dans son livre (chapitre "il s'appelait Mozart") tout en réalisant qu'il ne pouvait être le grêlé car arrêté en 1991, soit 3 ans avant l'agression d'Ingrid.
Mozart: tiens tiens, il y en a un autre que sa momo appelle ainsi, celui du mont grêle [smiley][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Metsec a écrit:Effectivement je suis d'accord que le profil de GDV est intéressant à plus d'un titre. Le G lui ressemble certainement beaucoup. On pourrait donc partir du principe que :

- Le G a été abusé sexuellement étant enfant
- Il mène une vie parfaitement normale. GDV était étudiant et avait même des amis («Mozart»). J'ai longtemps cru que le G était étrange et marginal, mais en fait quel meilleur moyen pour passer inaperçu que d'être comme tout le monde!
- Il a pris la fuite après ses méfaits, peut-être une première fois durant l'été 1986, puis beaucoup plus longuement, quelque part entre 1987 et 1994. Peut-être que c'est de voir que les portraits robots étaient peu convaincants qui l'a encouragé à continuer. Il y a donc fort à parier qu'il ait commis des agressions sexuelles quelque part ailleurs en France. Espérons qu'une victime potentielle pourra un jour l'identifier...
- GDV suivait apparemment ses victimes. Ça nous donne une idée de la « méthode de travail » de notre ami le Grelito. Les TES ont des fantasmes bien précis, ça m'a toujours étonné qu'il ait attrapé Cécile « au hasard » parce que c'était la première à tomber dans son piège. Je pense que s'il a mis autant de soin à préparer son agression, c'est qu'il savait ce qu'il aurait à la clef.
- Reste une question : GDV a-t-il indiqué ses raisons pour le meurtre de Sophie? Était-ce un moyen de compenser son impuissance? Ça pourrait aussi nous donner de bonnes indications sur la psychologie du G.
Après évidemment, comparaison n'est pas raison. On a également le meurtre GPIM qui n'est pas du tout dans le style de Vallière et qui reste un mystère complet...

Metsec a écrit:Hier j'ai enfin eu l'occasion de visionner « Qui a tué Cécile Bloch », qui m'a offert une vision plutôt nouvelle de l'affaire. Carine H. y ouvre de très nombreuses pistes intéressantes, mais dont aucune ne semble malheureusement avoir abouti... Cependant je suis resté bloqué sur une idée : que le G ait habité dans le périmètre autour de la place de la Vénétie. Carine dit que le propriétaire des immeubles a refusé de lui donner la liste des locataires en 1986. Aurait-il accepté depuis? Car si ce n'est pas le cas, il n'y a rien à perdre! C'est une piste tout à fait possible.
------------------
Pour en revenir à mon analyse d'amateur du monde ferroviaire, quelque chose m'a titillé dans l'agression d'Ingrid en 1994 : l'enlèvement s'est produit sur une route qui longe la ligne TGV Roissy - Marne-la-Vallée. Or, lors de l'aggression d'Ingrid, la ligne était toute neuve puisque son ouverture datait du mois d'avril!! Le G aurait-il repéré sa victime en travaillant comme agent sur les voies? Ou durant les travaux? Cette route n'existait pas avant la LGV, elle a été créée à l'occasion. Ingrid n'y va faire du vélo que depuis quelques mois, mais plutôt cohérent vu qu'elle habite à côté. Mais lui, comment connaît-il cet endroit, somme toute plutôt récent?

Ness a écrit:Bonjour à tous,
Est ce que la piste ´braconnier’ a été évoquée ?
Iil a en 1994 un énorme trousseau de clefs . Il connaît parfaitement les petites routes et petits chemins qui mènent à des zones de chasse .
Où as tu lu cela? Non, il enlève un enfant qui circule seule le long de la voie du chemin de fer. Il a probablement réalisé qu'elle avait quitté le groupe d'amis, qu'elle devenait une proie facile.
Mis à part l'agression d'Ingr., toutes les autres agressions se sont réalisées en plein Paris. Les meurtres réalisés par des chasseurs/braconniers sont la plupart du temps des accidents de chasse. Il arrive que l'auteur dissimule le(s) corps pour échapper aux poursuites. Ceux qui ont pu apercevoir l'arme du G parlent l'arme de poing et non d'épaule.

Et pour braconner on peut utiliser cette technique efficace. Qui peut avoir des points communs avec la technique utilisée pour le double meurtre du marais ? Il sait aussi se déplacer parfaitement dans le noir .
Sauf que le braconnier va attendre tranquillement que la proie se coince dans le piège, ici l'étranglement correspond à une (tentative de)mise à mort.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ness a écrit:@Kassandra
Je l'ai vu dans le document "qui a tué Cécile Bloch"
La reconstitution avec Ingrid. Il n'hésite pas sur les lieux et il sait parfaitement quel chemin prendre.
Il revient sur ses pas via une longue marche arrière. Ceci-dit, on s'est toujours dit qu'il avait quelque chose à faire à Mitry-Mory, reste à savoir quoi. Car pourquoi repérer un endroit à Saclay pour prendre une victime à M.Mory soit à 60kms? Une chose qui n'a pas du mettre un employeur en rongle parce qu'elle n'a pas été faite au final. Tout du moins, personne ne s'est signalé
Le chemin où il enlève Ingrid est fermé par une barrière qui s'ouvre avec une clef.
Est ce qu'elle n'avait pas été laissée ouverte par quelqu'un qui avait le droit de l'ouvrir et de la fermer?
Il existe des piègeurs agrées qui posent des pièges avec une autorisation pour élimer certains animaux nuisibles : blaireaux , fouines etc etc . Du coup on leur donne des clefs. Ce sont des traqueurs , ils savent guetter, repérer leur proies. Ils maîtrisent parfaitement les nœuds coulants, etc etc ils savent se déplacer dans le noir. Ce n'est pas une activité à temps complet.  Ils ont certainement une carte ..
Il y a certaines entreprises qui proposent aussi des services de dératisation dans les immeubles......
A ce propos, il y avait un dératiseur dans l'immeuble des P/M le jour du double meurtre. Leur témoignage n'a rien apporté par rapport au G.
Sinon Rien ne l'empêcherait d'intervenir à Paris la semaine et  j'imagine qu'on ne procède pas à la dératisation  pendant les vacances scolaires?
exemple cette entreprise :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y a même une association en seine et marne :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kassandra88 a écrit:

Ness a écrit:@Kassandra
Je l'ai vu dans le document "qui a tué Cécile Bloch"
La reconstitution avec Ingrid. Il n'hésite pas sur les lieux et il sait parfaitement quel chemin prendre.
Il revient sur ses pas via une longue marche arrière. Ceci-dit, on s'est toujours dit qu'il avait quelque chose à faire à Mitry-Mory, reste à savoir quoi. Car pourquoi repérer un endroit à Saclay pour prendre une victime à M.Mory soit à 60kms? Une chose qui n'a pas du mettre un employeur en rongle parce qu'elle n'a pas été faite au final. Tout du moins, personne ne s'est signalé

Oups j'ai rajouté une ligne dans mon com précédent.
En fait Carine découvre qu'il y avait des bucherons qui coupaient des arbres. Et il les évite, alors qu'il n'hésite pas à passer devant un bar. Pourrait-on en déduire qu'il a peur d'être reconnu par des personnes qui travaillent en forêt? Si son job est d’exterminer les fouines ? Il y en a partout . Il est peut-être son propre employeur ?
Le chemin où il enlève Ingrid est fermé par une barrière qui s'ouvre avec une clef.
Est ce qu'elle n'avait pas été laissée ouverte par quelqu'un qui avait le droit de l'ouvrir et de la fermer?

Oui mais il a un trousseau avec une vingtaine de clefs .
Il existe des piègeurs agrées qui posent des pièges avec une autorisation pour élimer certains animaux nuisibles : blaireaux , fouines etc etc . Du coup on leur donne des clefs. Ce sont des traqueurs , ils savent guetter, repérer leur proies. Ils maîtrisent parfaitement les nœuds coulants, etc etc ils savent se déplacer dans le noir. Ce n'est pas une activité à temps complet.  Ils ont certainement une carte ..
Il y a certaines entreprises qui proposent aussi des services de dératisation dans les immeubles......
A ce propos, il y avait un dératiseur dans l'immeuble des P/M le jour du double meurtre. Leur témoignage n'a rien apporté par rapport au G.

Ce serait quand même intéressant de savoir s'il y a eu une intervention de dératisation dans l'immeuble de Cécile ou Sarah ?

Sinon Rien ne l'empêcherait d'intervenir à Paris la semaine et  j'imagine qu'on ne procède pas à la dératisation  pendant les vacances scolaires?
exemple cette entreprise :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y a même une association en seine et marne :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Abyss a écrit:Pour l'affaire Karine Leroy, je pensais qu'il était presque certain que c'était son petit ami qui l'avait assassinée, pourquoi un lien avec le grêlé ? :?:

Metsec a écrit:@Ness
J'ai trouvé que pas mal des commentaires de JP Bloch étaient assez justes. Il effectivement probable que les proches du G aient couvert des abus sexuels antérieurs à ses agressions. Une pensée pour ce père courageux qui s'est battu jusqu'à en mourir prématurément. L'hypothèse chasseur tient la route, c'est vrai. Il faudrait enquêter sur les conditions d'accès à cette route...

surtout que je viens de voir , enfin je n’ai peut être pas tout compris mais que ces piégeurs agrées pouvait sous certaines conditions utiliser une arme ...
nous aurions donc quelqu’un susceptible d’intervenir dans les sous sols des immeubles parisiens en semaine , un peu partout en banlieue : fouine , blaireaux, ragondins etc etc dans des endroits déserts , sans horaires précis , qui pourrait justifier du sang sur ses vêtements au regard de sa famille qui a une carte avec le drapeau tricolore, qui peut posséder une arme à feu, qui compte tenu de son métier à le droit dans l’imaginaire collectif de passer pour un type un peu bizarre, qui possède forcément les clefs des zones où il doit intervenir, qui maîtrise la technique du colets et des noeuds coulissants . qui a l’habitude d’utiliser un couteau ( les piégeurs agréés sont rémunérés sur la présentation de la queue ou d’une partie de l’animal chasse )
En outre , Statistiquement les tueurs en série ont très souvent tué des animaux.

@Abyss
C'est nous qui supposons ici que le petit ami pourrait être le meurtrier. Aux yeux de la police il est présumé innocent faute de preuves, et il est toujours en liberté. C'est l'année dernière je crois que Anacrim a trouvé un lien en le G et cette affaire. Ce n'est pas une preuve, mais une piste qui peut être intéressante.

Abyss a écrit:OK, merci pour cet éclairage. Pour ma part c'est ce reportage qui m'a convaincue pour le petit ami : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et cette théorie est intéressante également. ...