Disparition Lucas Tronche I

Ses parents sont allés chercher dans tous les endroits que Lucas aimait dans la nature .
Rêvait il d'aller voir un autre lieu ?
Une cause lui tenait il a cœur ?
Il était passionné de pierres et de scoutisme .
Peut être a t'il évoqué un endroit où il pourrait être au contact de la nature et chercher des pierres .
Pourtant rien de spécial retrouvésur ses écrans .
Aurait il pu quitter le Gard ?
Son ami explique qu'il regardait l'emission de survie Man versus Wilde .
Les adolescents ne racontent pas tout à leurs parents et c'est regrettable quand ça tourne mal .
Une déception amoureuse ou un mal être qu'il cachait aurait précipité son départ .
Au niveau de l'hypothèse suicide , il faut de multiples raisons pour pousser un jeune à passer à l'acte .
Manque d'amour familial, harcèlement scolaire , déception amoureuse , handicap ...
Difficile d'imaginer le suicide avec les éléments qui sont connus .
Le fait de ne rien emporter avec lui est neanmoins inquiétant même si ce comportement peut tout aussi indiquer qu'il est parti se promener ....sans jamais revenir .

Peut être que si Antoine avait voulu s'immoler, il y aurait la trace d'un achat d'essence, le lien avec un possible suicide aurait peut être été fait + rapidement. Une dernière cigarette ?

On voit dans le suicide d'Antoine la volonté de disparaitre. Son corps a été retrouvé 2 ans après... Il ne s'est pas suicidé chez lui ou dans un lieu fréquenté. Il a cherché à se cacher, à s'éloigner du monde ; du regard des autres.

@Gigas : le suicide n'a pas toujours de signaux d'alerte. Il y a des personnes qui se suicident sans que l'entourage observe un mal être criant. Il y a des dépressions silencieuses, invisibles. La famille de Lucas si on l'observe bien est une famille où l'émotivité est contrôlée, surtout chez la mère. Montrer ses faiblesses n'est peut être pas dans leur culture. Elle donne l'impression d'attendre une certaine réussite.
Ce n'est en aucun cas la faute des proches, le suicide survient souvent sans prévenir.
L'adolescence est une période de fragilité. De grande vulnérabilité. Parfois, malgré une famille aimante, un entourage, de bonnes notes... Il y a un mal être et un passage à l'acte suicidaire.

Kassandra88 a écrit:

Pondyness a écrit:Peut être que si Antoine avait voulu s'immoler, il y aurait la trace d'un achat d'essence, le lien avec un possible suicide aurait peut être été fait + rapidement. Une dernière cigarette ?

Ponjour Pondyness,
Il a été dit qu'Antoine ne fumait pas. Tout le monde était surpris d'apprendre qu'il avait acheté un briquet.

Ok.C'est étrange en effet si il ne fumait pas. S'immoler est une façon atroce de se suicider, cela va au delà du suicide d'ailleurs, c'est une contestation, un sacrifice même...

Je ne connais pas assez la technologie pour émettre des hypothèses justes en ce qui concerne les portables (réception/bornage etc...), j'ai l'impression de comprendre que l'on peut capter le signale d'un appareil allumé (fournisseur, comme orange, free, sfr....), lorsque celui ci est éteint il n'émet plus et les données peuvent être recueillies ??
Lucas a t-il retiré la carte sim ? Si il avait utilisé une autre carte sim, apparemment le signal aurait été capté, ce qui semble être écarté.
Grosso modo, Lucas a éteint son portable, a retiré sa carte sim. Le portable d'après le message sur facebook est resté inactif, il n'a pas été utilisé depuis le jour de la disparition de Lucas.
Lucas aurait pu avoir un autre mobile par contre. Mais celui qu’il utilisait n'a jamais resservi, à aucun moment ni d'aucune façon depuis le jour de sa disparition.

Merci Pondyness pour votre réponse.
Je voyais le suicide comme une suite qui n'étonne personne .
Les témoins ou familles interrogés après un suicide disent souvent que la personne était dépressive , isolée, en depis amoureux etc..
Je ne savais pas que ça arrivait ainsi ; quoi que chez un adolescent le bouleversement peut provoquer une perte de repères ?
Quand on voit Lucas tout sourire c'est surprenant; mes préjugés me font imaginer un ado suicidaire avec des signes avants coureurs ( baisse des notes, fugues, prise de risques, scarifications, tristesse, ).

Lucas nétait pas bien pendant son séjour au ski et c'est bien le seul élément qu'on a , cependant rien ne prouve que d'autres éléments ne soient pas passes inaperçus .

Kassandra88 a écrit:Je relisais la page FB dédiée à Lucas et retiré ceci:
5 mn après qu'il soit sorti de la maison, son téléphone a été éteint.
TOUT a été tenté pour le localiser y compris des moyens trés très  sophistiqués ... Ni le téléphone (avec une autre puce), ni la puce  d'origine, n'ont été réutilisés.


1) Comment sait-on que son tel a été éteint 5 min après qu'il soit sorti?
2) Qu'est ce que c'est ce changement de puce? Il avait 2 cartes SIM? pourquoi pas 3 alors ce qui expliquerait qu'on n'ait pas relevé traces d'échanges.

1) Il y a peut-être eu un changement de relais et le second n'a capté que pendant ces 5 minutes, c'est une hypothèse.
2) Il n'avait sans doute qu'une seule carte SIM mais certains téléphones sont localisables indépendamment de la carter SIM. Ce que le message signifie, c'est que des essais ont été faits pour localiser le téléphone sans la carte, au cas où quelqu'un y aurait introduit une autre carte SIM, et d'autres essais pour localiser la carte SIM qui aurait pu être introduite dans un autre téléphone.

Delphine Heraud, la cousine de LUCAS TRONCHE s'exprime :

Disparition de Lucas, son histoire ... PARTAGEZ EN MODE PUBLIC SVP
Lucas a disparu depuis le 18 mars 2015.
Cela fait plus de 4 ans aujourd'hui que nous nous battons pour le retrouver ...
Il devait aller à la piscine, il n'y est pas allé (et n'a d'ailleurs pas pris ses affaires pour y aller).
Il a pris le vieux sac à dos qui sert pour les ballades en colline.
Il est parti sans ses économies, sans vêtements/affaires de rechange/couteau fétiche/chargeur de téléphone etc ...
5 mn après qu'il soit sorti de la maison, son téléphone a été éteint.
TOUT a été tenté pour le localiser y compris des moyens trés très sophistiqués ... Ni le téléphone (avec une autre puce), ni la puce d'origine, n'ont été réutilisés.
Il n'y avait ni soucis particuliers dans sa vie ( bon élève, bien dans sa tête, bien dans ses baskets), ni dans sa famille : pas de dispute ou autre ...
Les premiers jours, un travail colossal de ratissage de la région a été réalisé avec de très très nombreux bénévoles et l'armée.
Lucas est recherché par le SRPJ de Montpellier et par l'Office Central de la Répression des Violences aux Personnes (OCRVP). Pas moins de 7 personnes travaillent en permanence à sa recherche. Ils font un excellent boulot.
La maison a été fouillée de fond en comble (normal !).
sa famille, ses proches, ses amis, ses profs/animateurs etc ... tous les gens qu'il côtoyait ont été interrogés et réinterrogés.
La disparition de Lucas est recensée par Interpol.
La piste Djihad a été fermée très rapidement : pas le profil de Lucas et puis ... la DGSE a des moyens qui n'existent pas sur le sol français : il est paradoxalement plus facile de retrouver un jeune, parti loin, que de le retrouver ici.
Ses parents font tout ce qui est humainement possible pour le retrouver.
Cette page FB, l'association Retrouvons Lucas (y avez vous adheré ? ), des passages télé des que l'opportunité leur en est donnée, des interviews ... personne ne ménage sa peine. En cherchant dans you tube, vous trouverez sans peine des rediffusions de ces émissions.
Au fil des mois, diverses pistes ont été suivies ...
* nous avons attendu longtemps la délivrance de données Snapchat : ça a fini par arriver et c'était NÉGATIF, pas de données snap sur le compte de Lucas autre que ses copains connus.
* un mystérieux corbeaux, qui n'était en fait qu’un pauvre diable qui voulait consoler les parents (et qui nous a fait perdre du temps !) (Il a été jugé et condamné pour cela)
Et, ce portrait robot d'un peut-être témoin, que la police diffuse car elle n'arrive pas à le retrouver.
Cet homme a été formellement identifié et interrogé en octobre 2018: il est totalement innocent de la disparition de Lucas. Une porte se ferme pour l'enquête.
Depuis 4 ans , également, nous avons travaillé/travaillons avec des médiums. Y croire ou pas ... Il y a des circonstances où on ne se pose pas la question.
Mais hélas,beaucoup de divergences. Et très très peu de choses exploitables.
Pour la police, il faut du CONCRET, une adresse - pas un rayon de 50 km- , quelque chose que personne ne sait - pas un lieu commun, ou quelque chose paru dans la presse ...
Mais nous ne nous décourageons pas et nous continuons à travailler avec les meilleurs - des gens qui nous sont recommandés. Ou des gens avec qui le feeling passe ...
Depuis 3 ans, vous êtes des milliers à nous aider, nous soutenir.
Chacun avec ses moyens, de celui qui peut imprimer 3 Avis de recherche à celui qui nous en offre 1000, de celui qui affiche sur sa voiture ou à la boulangerie, à celui qui nous offre 400 panneaux en 4x3 ... chacun ses moyens,chacun nous fait un cadeau immense.
Pierre après pierre, nous construisons un pont vers Lucas.
Affiche après affiche, nous cherchons LE témoignage.
La police étudie TOUS les appels, TOUS les témoignages.
Mais pour être vérifiables sur bandes vidéos, ils doivent avoir moins de 6 jours ...
L'enquête continue. Lucas n'est toujours pas là.
Peut être est-il libre/heureux/caché quelque part ...
Je l'espère. Mais cela correspond peu à son caractère ...
Peut être est-il enfermé/retenu/maltraité ...
C'est notre cauchemar.
Peut être n'est-il plus ...
Je le croirais quand on me le prouvera !
Et vous qui m'avez lu, vous pouvez nous aider :
- en affichant l'autocollant de Lucas sur votre voiture
- en distribuant/diffusant l'affiche partout autour de vous
- en téléphonant au SRPJ sans délai si vous croyez voir Lucas, vous souvenir d'un détail du 18 mars 2015
-en adhérent à L'Association car nous avons besoin d'avoir du "poids" face aux médias, face à la justice
Voilà, j'espère n'avoir rien oublié ...
Ah si, peut-être, nous avons besoin de votre soutien moral, de votre bénévolat (qui aide concrètement et moralement) ... pas de yaka, fokon ... de "détectives" ...
Les parents de Lucas n’interviennent pas ici, mais ils passent lire ... merci aux veilleurs de cette page, à celles et ceux qui modèrent des propos qui peuvent -sans le vouloir souvent- faire mal.
Nous n'avons besoin de personne pour penser au pire.
Merci. Nous ne saurons jamais assez vous remercier.
Delphine, cousine de Lucas.
Message pour tous : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
N° de téléphone en libre écoute pour pour tous : 06 48 36 05 01

Kassandra88 a écrit:Je relisais la page FB dédiée à Lucas et retiré ceci:
5 mn après qu'il soit sorti de la maison, son téléphone a été éteint.
TOUT a été tenté pour le localiser y compris des moyens trés très  sophistiqués ... Ni le téléphone (avec une autre puce), ni la puce  d'origine, n'ont été réutilisés.


1) Comment sait-on que son tel a été éteint 5 min après qu'il soit sorti?
2) Qu'est ce que c'est ce changement de puce? Il avait 2 cartes SIM? pourquoi pas 3 alors ce qui expliquerait qu'on n'ait pas relevé traces d'échanges.

1) La phrase "son tel a été éteint 5 min après qu'il soit sorti" est basée sur le témoignage du grand frère; en réalité, le seul fait incontestable est que son téléphone a été éteint a 17h13. Rien n'atteste que Lucas soit sorti de son plein gré du domicile, mis a part les tournures de phases des parents qui poussent a prendre ce fait pour acquis.

2) Il n'y a jamais eu de changement de puce, le téléphone de Lucas a été éteint a 17h13 et n'a plus jamais été rallumé

ob9 a écrit:

Kassandra88 a écrit: Rien n'atteste que Lucas soit sorti de son plein gré du domicile, mis a part les tournures de phases des parents qui poussent a prendre ce fait pour acquis.

C'est très intelligent ce que tu dis là ! EXACT !!! Merci de le souligner avec justesse.

Patrick12345 a écrit:

ob9 a écrit:

Kassandra88 a écrit: Rien n'atteste que Lucas soit sorti de son plein gré du domicile, mis a part les tournures de phases des parents qui poussent a prendre ce fait pour acquis.

C'est très intelligent ce que tu dis là ! EXACT !!! Merci de le souligner avec justesse.

Merci Patrick

Sans douter de sa bonne foi, y a quand même quelques petits détail dans le témoignage de la cousine auxquels je ne peux pas être d'accord:

"Ses parents font tout ce qui est humainement possible pour le retrouver."
Je suis navré, mais quand on part 4 semaines en vacances peu de temps après la disparition d'un de ses enfants, on ne fait pas tout ce qui est "humainement possible" pour le retrouver.

"Pas moins de 7 personnes travaillent en permanence à sa recherche. Ils font un excellent boulot"
Pourquoi parler d'un "excellent boulot", alors qu'aucune piste sérieuse n'a vu le jour? La police fait bien-sur de sont mieux, mais de la a parler d'un "excellent boulot"...
D'ailleurs ce n'est pas l'avis de la police, si l'on en croit leur propos retranscrit par la mère qui les félicitait: "Non madame, nous n'avons pas retrouvé votre fils donc nous n'avons pas bien travaillé"

"nous avons travaillé/travaillons avec des médiums (...) mais nous n'avons pas besoin de "détectives"
Donc, la famille travaille avec des mediums, mais refuse l'aide de personnes qui souhaitent bénévolement venir participer aux recherches... Le terme "humainement possible" n'est plus d'actualité du coup?

"Vous pouvez nous aider en adhérent à L'Association car nous avons besoin d'avoir du "poids" face aux médias, face à la justice"
Encore une fois navré mais, en adhérant a l'association, les personnes n'apportent pas "un poids", mais une contribution financière qui sert aux recherches de Lucas. Ce n'est pas un problème si c'est assumé, mais cela n'est visiblement pas le cas.

@ Gigas
Bonjour,
Comme l'expliquait Pondyness, il y a parfois des suicides brutaux et sans signes avant-coureurs décelables. On parle de "raptus suicidaire".
Un exemple survenu il y a des années et toujours traumatique pour l'entourage : la femme d'un collègue - vue radieuse peu avant et qui "avait tout pour être heureuse" - effectue sa routine du matin, dépose ses deux filles à l'école, prend le chemin de son travail et se jette hélas du haut d'un pont.
Les mystères de l'âme humaine
Paix à son âme !

Et je viens d'aller faire un tour sur la page FB et franchement, j'hallucine : on dirait une sorte de jeu-concours, c'est à qui relaiera l'avis de recherche sur un gros camion, un panneau publicitaire 4X3, un autocollant sur un panier-déjeuner... Tel facebookien en veut trois, tel autre davantage. Chelou !

Seuls quelques commentateurs ont, comme nous, un peu de bon sens et font remarquer qu'un jeune homme de 19 ans est forcément très différent d'un ado de 15 ans encore très enfantin.

Sincèrement, je ne comprends pas à quoi tout cela rime.
Si  la situation n'était pas si dramatique à la base, ça ressemblerait à une farce  grotesque.

Bonjour à tous,

Je suis un peu d'accord, trop, c'est trop et ça va même à l'encontre du but recherché.
En publiant la photo de Lucas sur quelques supports visibles, on pouvait espérer que quelqu'un l'ayant effectivement vu dans les heures ou les jours qui ont suivi sa disparition pouvait se souvenir de quelque chose en voyant ce portrait. Le fait qu'il y en ait autant brouille la mémoire qui va au plus court. En effet, on se souvient d'avoir vu ce portrait, ici ou là, sur un panneau ou une voiture mais l'esprit ne va pas fouiller quatre ans en arrière dans la mémoire.

Pour ce qui est des médiums, je voudrais dire qu'on ne leur demande pas de résoudre une enquête. Ce qui différencie les médiums du commun des mortels, c'est qu'ils sont capables d'entrer en communication avec l'esprit de personnes défuntes, mourantes ou en grande difficulté. Mais il ne faut pas croire que les messages sont clairs et précis. Ce sont plutôt des ressentis, un chiffre, une couleur ou un lieu qui ne sont pas forcément connus d'eux-mêmes mais peuvent donner des indications à des proches. Sans compter qu'il faut démêler les vrais des charlatans, car ce n'est pas le médium qui a l'initiative de la communication mais celui qui a disparu.
Personnellement, je ne les rejette pas systématiquement, même s'il faut faire un tri sévère.

@ Kassandra
C'était une très bonne idée au moment de la disparition et dans les mois qui ont suivi.
Sauf que cela continue aujourd'hui alors que plus personne ne pourrait reconnaître Lucas, si d'aventure il était encore de ce monde !
C'est grotesque et dérangeant, comme une sorte de "faire semblant" de cette assoc et de ceux qui la sollicitent.

Entièrement d'accord Kassandra.
La disparition également (entre autre...) de Léo Balley, le silence, l'absence de recherche active, la fin de l'espoir (?) ou bien pire, montre à quel point chaque affaire est différente.... chaque histoire, chaque vécu est différent. Nous ne sommes que des spectateurs.

Pour l'hypothèse suicide : Lucas avait subi des moqueries au niveau de la forme de sa tête , et il était complexé puisqu'il cherchait à maigrir .
Ces faits s'ajoutent à ce mal être pendant le séjour de ski .

La question centrale est : pourquoi ce jour du 18 mars Lucas n'est pas allé à la piscine ?
Son complexe physique ?
Trop de devoirs ?
Une tension avec son frère ?
Un rendez vous secret?
Une visite imprévue ?

Pour l'hypothèse accident je m'interroge sur la trace sentie par le chien .
Le chien peut il sentir uniquement quelqu'un qui marche ou aussi quelqu'un qui est blessé et porté?
Si quelqu'un traverse une rivière la trace se perd t- elle ?
J'ai cherché le parcours mais je n'ai trouve que la vidéo dans laquelle les parents montrent leur carte avec des posts it.
Le rayon des traces est de trois kms puis plus rien ou s'agit-il d'un rayon dans lequel Lucas aurait été vu les jours suivant ou des traces senties par les chiens ?