qui est il? XVIII

mimi a écrit:les avocats de la famille NARME espèrent peut-être que l'Etat soit condamné pour fautes lourdes et obtenir de l'argent

surtout si les scellés sont égarés ou détruits

et l'enquête n'a pas encore abouti à l'arrestation du coupable




Elle est stagiaire au sein de l'agence immobilière CICP située au 22 rue Lauriston dans le 16ème arrondissement de Paris. Le lundi 2 décembre 1991, elle reçoit à l'agence un coup de téléphone d'un client qui souhaite visiter un appartement situé au 22 rue Manin, dans le 19ème arrondissement de Paris.



NOTA :
L’Etat condamné pour « faute lourde » après la destruction de scellés dans une enquête sur la mort d’une femme dans l’Oise
Alors que l’instruction était en cours, des scellés ont été détruits en octobre 2018 avec l’accord du procureur de Senlis, alors qu’il « ne pouvait donner une telle

autorisation, qui relevait du juge d’instruction ».

Hercule Poirot a écrit:La société a été fondée en 1988 par EDF GDF et la Caisse Dépôts et Consignations sous le nom de SDF Sécurité.

En 1997, la société est rachetée par le groupe Securitas et est renommée « Securitas Direct ». En 2006, le groupe Securitas décide de vendre Securitas Direct. L’entreprise, rachetée en 2011 par BainCapital et H&F, devient Verisure par Securitas Direct.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette entreprise, qui était probablement responsable pour le gardiennage de ces deux sites d'EDF (Mitry-Mory et Villeras), a changé plusieurs fois de nom depuis 1994 et s'appelle aujourd'hui "Verisure par Securitas Direct". Je doute qu'ils ont gardé les archives de 1994 jusqu'à maintenant. Ils ont des agences un peu partout en France [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et même pas loin des sites qui nous intéressent

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sortcière a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Cogiteur75 a écrit:Et je pense comme toi, jusqu’à l’avis du contraire, en ce qui concerne Karine Leroy, l’ex petit ami est bien soupçonnable.

Dernièrement, ils voulaient aussi revisiter la piste Fourniret. Pour Sophie, c'est l'omerta. A part nous, et P.T dans ses podcasts (je respecte l'ordre chronologique ) personne ne parle d'elle.

Bonjour Kass,

Pour ma part je ne crois pas au grêlé, ni dans l'affaire K. Leroy, ni dans l'affaire S. Narme.
Je pense qu'on se sert juste de cette piste pour maintenir les dossiers "vivants", comme on le fait habituellement pour faire reculer la prescription. Et tant mieux si ça fait reculer la prescription

Si l'adn du grêlé avait été retrouvé dans l'une ou l'autre des deux affaires ça se saurait ! au mieux des traces inexploitables ou suffisamment incomplètes ne permettant pas de dire que c'est lui sans l'exclure, autant dire : rien de probant. Mais bon ... la presse, à défaut d'infos réellement sourcées, est prompte à faire des amalgames.

Pour ce qui est de Karine, j'ai toujours été sceptique par rapport au G et privilégié l'hypothèse de l'ex. Mais d'après ce que j'ai lu, la famille de Karine s'accrochait beaucoup à cette piste. Vu qu'elle a accès au dossier, il y peut-être des éléments non divulgués qui confortent.
Maintenant, dommage qu'on ne sache pas où en sont les analyses aussi bien pour Karine que pour Sophie.

Pour Sophie, nous avions fait le rapprochement avant le Salvac et ce déjà sur le forum de France2.
Ce qui est troublant dans cette affaire, c'est le rapprochement avec la disparition de M-H Audoye dans la mesure  où Sophie travaillait dans une agence du même consortium immobilier que  la maitresse de son compagnon: le CICP = CONSORTIUM IMMOBILIER CANNES PARIS et je sais que le beau père de Sophie et cette maitresse se connaissaient. Et quand on découvre  dans "l'heure du crime" consacré à M-H que cette maitresse avait des liens avec des truands corses dont un qui été abattu dans le 15è Paris (quand???), je me suis demandée si Sophie n'avait pas entendu quelque chose qu'elle n'aurait pas du entendre.

Si le Grêlé était le seul individu à se servir du système basique de serrage utilisé dans ces deux crimes ça se saurait aussi.
Bien d'accord
Comme je l'ai déjà dit, je l'utilise moi-même quand je bricole ou quand je jardine ...

Sortcière a écrit:

La famille aurait raison d'engager la responsabilité de l'Etat. On joue la montre et on lui fait perdre du temps ...

Kassandra88 a écrit:
...
Ce n'est pas le cas. Bien sur, ce n'est pas un critère d'exclusion.

Kassandra88 a écrit:
(pour rappel jaune et orange avec sécurité écrit dessus).

svampito a écrit:Bonjour à tous,

Dernièrement dans l'émission Les pieds sur terre, le témoignage de Bruno, incriminé pour avoir été en contact avec "une jeune fille au pair allemande, tuée avec son patron dans le Marais". C'est donc très vraisemblablement en lien avec l'affaire du grêlé, bien qu'elle ne soit pas mentionnée explicitement. Ça donne un bon aperçu de comment a pu travailler la brigade criminelle au début. Mon message ne concerne que la première histoire relatée par l'émission, la deuxième portant sur un autre cas.
Le lien ici :  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mimi a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mimi a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kassandra88 a écrit:

svampito a écrit:Bonjour à tous,

Dernièrement dans l'émission Les pieds sur terre, le témoignage de Bruno, incriminé pour avoir été en contact avec "une jeune fille au pair allemande, tuée avec son patron dans le Marais". C'est donc très vraisemblablement en lien avec l'affaire du grêlé, bien qu'elle ne soit pas mentionnée explicitement. Ça donne un bon aperçu de comment a pu travailler la brigade criminelle au début. Mon message ne concerne que la première histoire relatée par l'émission, la deuxième portant sur un autre cas.
Le lien ici :  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Svampito et merci beaucoup.

Bruno s'exprime vers la 3ème min: Il y a effectivement deux Bruno dans le carnet d'IM dont un rencontré à la piscine. Ce Bruno avait 21 ans et était étudiant à l'époque des faits.
24 ans au moment où il est convoqué par l'inspecteur Jourdan, donc  soit 3 ans après les faits.
A noter: d'après ce que dit Bruno, il s'agit de la piscine Jean-Taris située sous le Lycée Henri-IV dans le quartier de la Sorbonne du 5e arrondissement de Paris.

Adresse : 16 Rue Thouin, 75005 Paris, France

IM n'aurait pas seulement fréquenté la piscine de Montparnasse (15ème)

mimi a écrit: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Slavabogu77 a écrit:Je voulais savoir ou on en etait concernant le temoignage de anonyme 75019 ?