Le conflit en Ukraine 1

Bonjour Kassandra

On a atteint les limites de l'horreur depuis près d'un an avec cette agression russe en Ukraine.
Pour les dirigeants russes, manifestement, la vie d'un être humain n'a que très peu de valeur.

Bonjour Kassandra

Poutine sait qu'il ment; ! Tout le monde sait qu'il sait qu'il ment !
Pour autant, malheur aux Russes qui ne feraient pas semblant de croire à ses mensonges...
Ça s'appelle le terrorisme d'État.

De mon point de vue, on assiste à une propagande de masse en faveur de l'Ukraine .
Par un effet de panurgisme , tous se précipitent dans ce créneau.
Moi non. Les Ukrainiens étaient à Stalingrad ?

Lisetoct

Je crois que les gens qui aspirent à la liberté d'expression, à la possibilité de participer à des élections non truquées, au droit de vivre en paix, se retrouvent très majoritairement dans les pays où les régimes sont démocratiques.
La Russie est une dictature, une des plus dures et des plus sanguinaires au monde.

Le régime de Poutine est autoritaire et brutal. Depuis 20 ans, il interdit toute tentative de contestation, il est obsédé par la conquête de nouveaux territoires par les armes et en n'épargnant personne sur son passage, y compris les civils

Que vient faire Stalingrad dans tout ça ? Pas la peine de remonter plus de 100 ans en arrière quand Staline et les communistes ont pris cette ville (qui s'appelait Volgograd). Pas la peine non plus de remonter 80 ans en arrière quand la ville a été prise par les Nazis et reprise par les Soviétiques.

Que cette victoire soviétique ait contribué à la victoire contre le nazisme, c'est vrai mais il ne faut jamais perdre de vue que les Soviets ne sont entrés dans Berlin que près d'un an après le débarquement des Alliés en Normandie, et alors que l'armée allemande avait déjà été en bonne partie défaite par les Alliés, Américains en tête.

Par ailleurs, si on fait référence à l'Histoire, il faut aussi rappeler que certains Ukrainiens ont collaboré avec les Nazis avant et durant la seconde guerre mondiale, à la fois en apportant leur soutien aux Nazis contre les communistes et en collaborant aux massacres des Juifs en Ukraine.

Certains descendants de ces collaborateurs sont encore présents et actifs aujourd'hui en Ukraine.

Cette courte vidéo résume l'avis d'Arno Klarsfeld au sujet de ce problème, qu'il faudrait que les dirigeants ukrainiens s'attèlent à régler s'ils veulent entrer un jour dans l'Union européenne.




À lire aussi : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les véritables raisons de cette invasion de l'Ukraine ......

Guerre en Ukraine : "La Russie a compris depuis très longtemps que le blé était une arme comme les autres"

Déjà posée par les conséquences du réchauffement climatique sur l'agriculture, la question de la souveraineté alimentaire prend une tout autre urgence, notamment en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Le secteur des céréales devient plus qu'un enjeu majeur : une arme pour Moscou.

Depuis plusieurs années, la Russie domine le marché mondial du blé en tant que premier exportateur. Elle est aussi premier producteur mondial d'orge – devant l'Ukraine- et deuxième de tournesol – derrière l'Ukraine qui, elle, est la première exportatrice de cet oléagineux produisant de l'huile mais nourrissant aussi quantité d'élevages dans l'UE. Tout comme l'Ukraine « grenier à blé de l'Europe » qui possède 25 % des terres arables les plus fertiles, la Russie bénéficie, elle aussi, d'une vaste étendue de tchernoziom, cette terre noire propice aux meilleures cultures de céréales. Ceci rappelé – alors que le blé a franchi la semaine passée la barre historique des 425 € la tonne, du jamais vu — si la Russie prenait le contrôle des plaines ukrainiennes, selon les analystes, elle dominerait demain pratiquement 40 % des échanges mondiaux de blé tendre, la base du pain, avec ce redoutable levier d'une arme alimentaire contre le reste du monde.

Le spectre des émeutes du pain et de la faim

« La Russie a compris depuis très longtemps que le blé était une arme comme les autres », confirme pour sa part Denis Beauchamp, responsable d'une coopérative céréalière et président de l'association FranceAgriTwittos, qui suit de très près tendances et marchés. La sécheresse qu'a subie son agriculture durant l'été 2010, n'a fait que le lui confirmer. « Elle a conduit les Russes à imposer un embargo sur leurs exportations et cela a été un drame pour tout le monde, principalement pour les pays du sud de la Méditerranée, notamment l'Egypte et le Liban », rappelle-t-il.

Cette année-là, de la canicule sur les récoltes avait en effet entraîné une flambée des prix à Chicago, bourse décidant des cours mondiaux. Laquelle avait dramatiquement renchéri le prix du pain dans les pays arabes avec un effet détonnant... « Cette hausse nourrissant la colère des populations avait alors été l'une des étincelles pour l'explosion des printemps arabes », rappelle Denis Beauchamp, pointant... « On était alors à 300€ la tonne alors qu'aujourd'hui on est à près de 400. La facture alimentaire va donc être très, très lourde pour ces pays-là, si ça reste à ce niveau ».

Incontournable

Certes, depuis 2010, la Russie a augmenté sa production « de façon spectaculaire ». « Les Russes ont investi en semences, en agronomie, en logistique, aussi. Même les céréales du Kazakhstan transitent par chez eux pour aller vers les ports de la mer Noire et ils vont accentuer leurs efforts dans les années à venir, leur ambition étant de devenir encore plus incontournables pour le blé comme ils le sont déjà pour le gaz et le pétrole », analyse l'observateur. Avec à la clé des effets que chacun constate depuis trois semaines au Maghreb et Machrek (Levant). Algérie, Tunisie, Libye, Egypte, Syrie et bien sûr Liban où il ne resterait qu'un mois de réserve... autant de pays où l'inquiétude populaire comme celle des gouvernements grimpe tandis que la guerre et les sanctions économiques bloquent les exportations et précipitent l'envolée des prix.

Car en l'occurrence, « cette flambée n'est quasiment pas liée à la spéculation. Ce sont vraiment des gens qui ont besoin de la marchandise. Ils avaient acheté des bateaux de blé ou de maïs qui évidemment n'arrivent pas. Or ils ont un besoin urgent de leur grain, soit parce qu'ils l'ont revendu soit parce qu'il faut faire tourner les usines. Ils rachètent donc là où il y a de la marchandise, c’est-à-dire en Europe de l'ouest, voire plus loin. Mais la disponibilité n'est pas énorme aujourd'hui. Ce qui fait que les prix montent partout. En France, cela touche directement aussi les éleveurs achetant des céréales pour leur cheptel. L'autre conséquence, très visible, c'est que les prix de l'énergie, du gaz notamment, explosent et donc celui de l'engrais fabriqué à base d'azote. Là c'est de la folie... »

Préserver les terres cultivables

Premier pays producteur de l'Union européenne et exportant la moitié de son blé, la France est pour sa part largement autosuffisante, actuellement. Mais va donc se poser le problème de la hausse catastrophique du prix des carburants et des intrants pour ses agriculteurs, et d'urgence aussi... Celui de la préservation des surfaces cultivables sachant que, chaque année, du fait de l'artificialisation des terres, l'équivalent d'un département disparaît en termes de « surface agricole utile » sous le béton et le goudron.

Pour l'avenir ? « Il faut non seulement maintenir nos productions mais faire en sorte que les agriculteurs soient encore là demain, c’est-à-dire qu'ils puissent vivre de leur métier. » souligne Denis Beauchamp, pour qui la réussite de toute politique agricole future devra respecter trois règles de durabilité. « Elle devra être durable pour le producteur : si l’agriculteur ne vit pas de son métier, ce ne sera pas un modèle d’avenir. Elle devra être capable de fournir de la nourriture de qualité, en abondance et abordable : si on souffre de pénurie tous les ans, ou si la nourriture est hors de prix, cela ne sera pas, non plus, viable à long terme. Enfin, elle devra être durable au point de vue environnemental : une agriculture qui détruit le milieu dans lequel elle s’exerce n’ira pas loin. Il faudra donc trouver l'équilibre entre ces trois impératifs. On a fait beaucoup d'efforts sur l'environnement et la production, il faut les tenir. Mais on a également un gros effort de technologie et de recherche à faire, lequel avait peut-être été mis de côté ces dernières années », conclut-il.
Pierre Challier

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une véritable hécatombe...

"Mort suspecte en Inde d'un député russe qui a critiqué la guerre en Ukraine
La police indienne enquête sur les morts soudaines d'un riche homme politique russe auteur présumé d'un message critiquant la guerre en Ukraine et de son compagnon de voyage dans un hôtel de luxe dans l'est de l'Inde, a annoncé un responsable de la police de l'État d'Odisha."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kassandra88 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La comparaison est permise, en effet.
Ça me fait penser à ce qu'on pouvait trouver dans un fascicule militaire destiné aux soldats américains ayant débarqué en France en 1944. Extrait :

"Il est plus facile de s'entendre avec les Allemands qu'avec les Français, car les Allemands respectent la loi."

Les Allemands obéissent à la loi - même si les lois sont des lois barbares. Les Allemands obéissent à leurs dirigeants - même si leurs dirigeants sont sauvages, corrompus et obscènes. Les Allemands ont obéi à Bismarck, ils ont obéi à l'empereur Wilhelm, ils ont obéi à Hitler. Les Français auraient-ils obéi à de tels hommes et à de telles politiques ? Nous, les Américains, aurions-nous obéi ?"

Remplacez "Allemands" par "Russes" et "Hitler" par "Poutine"

Bakhmout est entrain de tomber, les Ukrainiens font sauter des ponts, ils font une retraite pour mieux se reconcentrer. J'espère à une contre-offensive du côté de Kherson et de Zaporijia.

Bonsoir, comme quoi on peut être un immonde agresseur sans foi ni loi, et avoir de l'humour.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Atccdg a écrit:Bonsoir, comme quoi on peut être un immonde agresseur sans foi ni loi, et avoir de l'humour.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En effet ! 🤭

Lavrov est pourtant "occidentalisé", il a passé de nombreuses années à Genève, au coeur de la Démocratie, puis aux Etats Unis. Pourquoi ce revirement ? Chantage ?

Casta a écrit:

Kassandra88 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La comparaison est permise, en effet.
Ça me fait penser à ce qu'on pouvait trouver dans un fascicule militaire destiné aux soldats américains ayant débarqué en France en 1944. Extrait :

"Il est plus facile de s'entendre avec les Allemands qu'avec les Français, car les Allemands respectent la loi."

Les Allemands obéissent à la loi - même si les lois sont des lois barbares. Les Allemands obéissent à leurs dirigeants - même si leurs dirigeants sont sauvages, corrompus et obscènes. Les Allemands ont obéi à Bismarck, ils ont obéi à l'empereur Wilhelm, ils ont obéi à Hitler. Les Français auraient-ils obéi à de tels hommes et à de telles politiques ? Nous, les Américains, aurions-nous obéi ?"

Remplacez "Allemands" par "Russes" et "Hitler" par "Poutine"

Complètement, ça marche nazi.