Dutroux, et après?
+21
Lisetoct
JM
Electra
Dynaroo
Ninja_mobylette
INCOGNITOO13
adiad
Sortcière
Marie_Pauline
pantophobe
ruth
ca-gere
Hagnesta-Hill
Casta
Patrisienne
Nordine
Cyclope
Kassandra88
Pondyness
el gringo
Didier
25 participants
Tueur en série : le grêlé. :: AFFAIRES EN COURS :: Affaires DUTROUX, FOURNIRET, Patrice ALÈGRE, de VALLIÈRE, Émile LOUIS, Pierre CHANAL, Jean-Marc REISER, Jacques RANÇON
Page 8 sur 21
Page 8 sur 21 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 14 ... 21
Re: Dutroux, et après?
Kassandra88 a écrit:Frédéric Lavachery: c'est le fils dHaroun Tazieff. C'était aussi un ami de J.P Bloch, le père de la petite Cécile assassinée par le grêlé.pantophobe a écrit:
Dans "Dossier Pédophilie - Le scandale de l'affaire Dutroux", Jean Nicolas et Frédéric Lavachery font le même constat:
Merci je ne savais pas cela
pantophobe
Re: Dutroux, et après?
En vrac :
Gino Russo : "On a mis deux ans pour lui faire son procès pour sa tentative d'évasion. Mais pour nous, ce qui compte ce sont les enlèvements, les meurtres, les viols et le temps qu'on a laissé passer. La justice a-t-elle des difficultés à trouver des preuves ? C'est la question qui nous préoccupe et qui nous inquiète". ...
Carine Russo : "Les enquêtes, sensées démontrer que Dutroux, en enlevant , violant et tuant Julie et Melissa, a agi seul, n'en finissent plus. Je ne comprends pas pourquoi on a besoin de tant de temps pour prouver que ces crimes sont les faits d'un pervers isolé. S'il en était ainsi, il ne serait pas nécessaire de reporter constamment le procès, année après année et ce depuis quatre ou cinq ans déjà ... ".
Jean Denis Lejeune : "Et comme par hasard, des gens meurent de façon inexplicable. Ils ont par exemple un accident de voiture mortel, justement sur le chemin pour apporter leurs témoignage, ou bien on les retrouve chez eux, complètement carbonisés. Cela ne trouble apparemment pas notre justice."
Gino Russo : "On a mis deux ans pour lui faire son procès pour sa tentative d'évasion. Mais pour nous, ce qui compte ce sont les enlèvements, les meurtres, les viols et le temps qu'on a laissé passer. La justice a-t-elle des difficultés à trouver des preuves ? C'est la question qui nous préoccupe et qui nous inquiète". ...
Carine Russo : "Les enquêtes, sensées démontrer que Dutroux, en enlevant , violant et tuant Julie et Melissa, a agi seul, n'en finissent plus. Je ne comprends pas pourquoi on a besoin de tant de temps pour prouver que ces crimes sont les faits d'un pervers isolé. S'il en était ainsi, il ne serait pas nécessaire de reporter constamment le procès, année après année et ce depuis quatre ou cinq ans déjà ... ".
Jean Denis Lejeune : "Et comme par hasard, des gens meurent de façon inexplicable. Ils ont par exemple un accident de voiture mortel, justement sur le chemin pour apporter leurs témoignage, ou bien on les retrouve chez eux, complètement carbonisés. Cela ne trouble apparemment pas notre justice."
pantophobe
Re: Dutroux, et après?
Nihoul : "Il n'existe rien pour entamer un procès de criminalité grave contre moi. Je n'ai rien fait. Je sais que tout ce qu'on m'a reproché est faux".
Gino Russo : "Pourquoi son nom apparaît-il dans différentes parties du dossier Dutroux, comme par exemple en relation avec le trafic de drogue ? Pourquoi Nihoul, qui habite à Bruxelles, a-t-il des liens si étroits avec Dutroux ? Pourquoi se sont-ils téléphoné pendant l'enlèvement ? Comment expliquer que différents témoins disent avoir vu Nihoul et Dutroux ensemble ? Pourquoi ces relations entre deux personnes qui vivent à 100 km l'un de l'autre et pourquoi les contacts au moment de l'enlèvement ?"
Carine Russo : "A notre tristesse s'ajoute la déception depuis que nous avons perdu nos enfants. Cela augmente la douleur parce que nous avons tout tenté afin que les choses bougent et que la vérité soit faite dans cette affaire. Cela me semble important pour tout le pays. On a tout fait pour qu'on ne connaisse pas la vérité. Nous avons l'impression d'avoir fait tout cela pour rien".
Jean-Denis Lejeune : "Il n'y a pas de mots pour exprimer mon sentiment. C'est tout de même ma fille qui a dû payer de sa propre vie. Une petite fille de huit ans".
Gino Russo : "Pourquoi son nom apparaît-il dans différentes parties du dossier Dutroux, comme par exemple en relation avec le trafic de drogue ? Pourquoi Nihoul, qui habite à Bruxelles, a-t-il des liens si étroits avec Dutroux ? Pourquoi se sont-ils téléphoné pendant l'enlèvement ? Comment expliquer que différents témoins disent avoir vu Nihoul et Dutroux ensemble ? Pourquoi ces relations entre deux personnes qui vivent à 100 km l'un de l'autre et pourquoi les contacts au moment de l'enlèvement ?"
Carine Russo : "A notre tristesse s'ajoute la déception depuis que nous avons perdu nos enfants. Cela augmente la douleur parce que nous avons tout tenté afin que les choses bougent et que la vérité soit faite dans cette affaire. Cela me semble important pour tout le pays. On a tout fait pour qu'on ne connaisse pas la vérité. Nous avons l'impression d'avoir fait tout cela pour rien".
Jean-Denis Lejeune : "Il n'y a pas de mots pour exprimer mon sentiment. C'est tout de même ma fille qui a dû payer de sa propre vie. Une petite fille de huit ans".
pantophobe
Re: Dutroux, et après?
Tout le monde se tient par la barbichette...
Dans un certain nombre de gros dossiers en mains du C.I.D.E., comme dans ceux qui ont défrayé (un temps) la chronique, on retrouve en première loge au palmarès des pédocriminels
des politiciens, des magistrats, des avocats, des membres des forces de l'ordre, de la noblesse (surtout en Belgique), des grandes familles de l'économie, des ecclésiastiques...
Dans leur livre "Dossier Pédophilie - Le scandale de l'affaire Dutroux", Jean Nicolas et Frédéric Lavachery posent un regard encore plus "global":
"De fait, on verra plus tard les témoins X citer à plusieurs reprises des personnages installés au sommet des organisations internationales, ayant pour objet de définir les stratégies économique, financière, politique et militaire du monde, très sensibles aux thèses et idées des Américains. Le groupe de Bilderberg, la Commission trilatérale, le forum économique de Davos et même l'OTAN ont eu, ou ont encore en leur sein, des individus présentés dans les récits recueillis à Neufchâteau comme étant des tortionnaires d'enfants."
Jean Nicolas et Frédéric Lavachery décrivent les partouzes qui se déroulaient dans les années 70 dans différents bars belges, surveillés par la sûreté de l'Etat, et qui réunissaient aussi bien hommes politiques, magistrats ou journalistes que criminels de droit commun... Ils évoquent ainsi celles du bar liégeois “Le Macho“. Le propriétaire des lieux filmait les ébats comme l'évoque un rapport confidentiel de la P.J. de Liège daté de 1983 que les coauteurs citent p. 127:
"On y avait l'habitude de prendre des photographies scabreuses, voir obscènes, ou tourner des films ou enregistrements vidéo, et ce afin de pouvoir faire pression sur les personnes qui se sont laissées entraîner dans de telles situations. Il arrive même qu'on incite les filles à enivrer certains clients pour les amener dans des situations équivoques afin d'en prendre photographie (...). Le patron se serait même vanté d'avoir, dans un coffre en banque, différents documents, photos, films ou K7 vidéo lui permettant de faire chanter (...) différentes personnes."
"En somme, tout le monde filmait tout le monde", constatent Jean Nicolas et Frédéric Lavachery, qui poursuivent: "D'abord les propriétaires par perversité ou sens de la prudence afin de se prémunir au cas où; ensuite la sûreté de l'Etat pour enquêter sur les habitués de ces lieux de débauche".
De fait, dans les grands dossiers belges des années 70 jusqu'à l'affaire Dutroux, de nombreux noms de politiciens, magistrats, hommes d'affaires connus et puissants reviennent régulièrement.
Parmi eux, celui qui, après avoir déjà eu de nombreuses casquettes politiques, est Premier ministre belge en 2012: Elio Di Rupo. Et si l'on peut citer son nom aujourd'hui, c'est parce que de nombreux documents officiels attestent (au minimum) de ses penchants. Et cela, depuis fort longtemps.
Dans un certain nombre de gros dossiers en mains du C.I.D.E., comme dans ceux qui ont défrayé (un temps) la chronique, on retrouve en première loge au palmarès des pédocriminels
des politiciens, des magistrats, des avocats, des membres des forces de l'ordre, de la noblesse (surtout en Belgique), des grandes familles de l'économie, des ecclésiastiques...
Dans leur livre "Dossier Pédophilie - Le scandale de l'affaire Dutroux", Jean Nicolas et Frédéric Lavachery posent un regard encore plus "global":
"De fait, on verra plus tard les témoins X citer à plusieurs reprises des personnages installés au sommet des organisations internationales, ayant pour objet de définir les stratégies économique, financière, politique et militaire du monde, très sensibles aux thèses et idées des Américains. Le groupe de Bilderberg, la Commission trilatérale, le forum économique de Davos et même l'OTAN ont eu, ou ont encore en leur sein, des individus présentés dans les récits recueillis à Neufchâteau comme étant des tortionnaires d'enfants."
Jean Nicolas et Frédéric Lavachery décrivent les partouzes qui se déroulaient dans les années 70 dans différents bars belges, surveillés par la sûreté de l'Etat, et qui réunissaient aussi bien hommes politiques, magistrats ou journalistes que criminels de droit commun... Ils évoquent ainsi celles du bar liégeois “Le Macho“. Le propriétaire des lieux filmait les ébats comme l'évoque un rapport confidentiel de la P.J. de Liège daté de 1983 que les coauteurs citent p. 127:
"On y avait l'habitude de prendre des photographies scabreuses, voir obscènes, ou tourner des films ou enregistrements vidéo, et ce afin de pouvoir faire pression sur les personnes qui se sont laissées entraîner dans de telles situations. Il arrive même qu'on incite les filles à enivrer certains clients pour les amener dans des situations équivoques afin d'en prendre photographie (...). Le patron se serait même vanté d'avoir, dans un coffre en banque, différents documents, photos, films ou K7 vidéo lui permettant de faire chanter (...) différentes personnes."
"En somme, tout le monde filmait tout le monde", constatent Jean Nicolas et Frédéric Lavachery, qui poursuivent: "D'abord les propriétaires par perversité ou sens de la prudence afin de se prémunir au cas où; ensuite la sûreté de l'Etat pour enquêter sur les habitués de ces lieux de débauche".
De fait, dans les grands dossiers belges des années 70 jusqu'à l'affaire Dutroux, de nombreux noms de politiciens, magistrats, hommes d'affaires connus et puissants reviennent régulièrement.
Parmi eux, celui qui, après avoir déjà eu de nombreuses casquettes politiques, est Premier ministre belge en 2012: Elio Di Rupo. Et si l'on peut citer son nom aujourd'hui, c'est parce que de nombreux documents officiels attestent (au minimum) de ses penchants. Et cela, depuis fort longtemps.
pantophobe
Re: Dutroux, et après?
Je n'ai jamais cru à l'accident de voiture de Jean-Marc Houdmont. Sur le moment même, on s'est dit "m....." on ne saura jamais ce qu'est devenue Elisabeth. Mais en fait, ce pédophile n'avait rien à voir avec sa disparition, c'était Fourniret qui l'avait enlevée. Alors, qu'avait-il d'autre à cacher celui-là?pantophobe a écrit: Jean-Marie Houdmont, témoin qui allait "tout dire" sur le rapt de la petite Elisabeth Brichet de Namur, victime d'un accident de voiture (encore un...) alors qu'il se rendait chez le juge d'instruction.
Re: Dutroux, et après?
Et oui Pantophore. C'est ainsi que va le monde. Dans un certain milieu, on préfère se servir de sa connaissance des travers d'une personne pour la faire chanter que de la dénoncer.
Re: Dutroux, et après?
Peu de journalistes ont osé s'associer à ce journaliste un peu ...particulier (je dis cela parce que je lisais toutes ses publications). D'autres ont crié au scandale et à l'heure actuelle, pas mal de gens pensent que se sont des fake news.Nordine a écrit:Un grand merci, Pantophobe. Jamais je n'aurais pu écrire tout ça sans être censurée au motif que c'est politique (ou "conspirationniste"). Je déplore que la justice, et pas seulement en Belgique, ferme les yeux. C'est évidemment pareil en Grande-Bretagne et en France mais on ne peut pas le dire.
D.R n'a jamais déposé plainte...On peut se demander pourquoi.
Dernière édition par Kassandra88 le Mar 25 Juin 2019, 18:39, édité 1 fois
Re: Dutroux, et après?
Michel Lelièvre sera fixé le 30 septembre sur sa libération conditionnelle.
Jean Lambrecks, le papa d'Eefje, est intervenu au début de l'audience pour donner son point de vue. Devant la presse, il a regretté de ne pas avoir été regardé ni avoir reçu un mot de la part de Michel Lelièvre. Il a plaidé pour que le condamné reste enfermé jusqu'à la fin de sa peine.
Mais selon Me Bovy, son client ne pouvait de toute façon pas adresser la parole aux victimes dans le cadre de la procédure : "je crois que M. Lelièvre a tenté d’avoir l’attitude la plus respectueuse possible mais il ne sait juste pas quelle attitude adopter". "Il a un suivi psychologique depuis des années et une psychologue en particulier a réussi à le bousculer. Il est éminemment conscient de tout le trouble et de toute la peine que sa libération pourrait infliger aux victimes et à la population. Mais il est détenu depuis 23 ans. Il y a un fond de peine qui arrivera ; un jour Michel Lelièvre sortira quoi qu’il arrive", a rappelé Benjamine Bovy.
Pour les spécialistes, une sortie à fond de peine n'est pas forcément souhaitable. Michel Lelièvre n'aurait alors plus aucun compte à rendre. Une libération conditionnelle permettrait de lui imposer un cadre strict, peut-être même au-delà de la date de sa fin de peine.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Jean Lambrecks, le papa d'Eefje, est intervenu au début de l'audience pour donner son point de vue. Devant la presse, il a regretté de ne pas avoir été regardé ni avoir reçu un mot de la part de Michel Lelièvre. Il a plaidé pour que le condamné reste enfermé jusqu'à la fin de sa peine.
Mais selon Me Bovy, son client ne pouvait de toute façon pas adresser la parole aux victimes dans le cadre de la procédure : "je crois que M. Lelièvre a tenté d’avoir l’attitude la plus respectueuse possible mais il ne sait juste pas quelle attitude adopter". "Il a un suivi psychologique depuis des années et une psychologue en particulier a réussi à le bousculer. Il est éminemment conscient de tout le trouble et de toute la peine que sa libération pourrait infliger aux victimes et à la population. Mais il est détenu depuis 23 ans. Il y a un fond de peine qui arrivera ; un jour Michel Lelièvre sortira quoi qu’il arrive", a rappelé Benjamine Bovy.
Pour les spécialistes, une sortie à fond de peine n'est pas forcément souhaitable. Michel Lelièvre n'aurait alors plus aucun compte à rendre. Une libération conditionnelle permettrait de lui imposer un cadre strict, peut-être même au-delà de la date de sa fin de peine.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dernière édition par Kassandra88 le Sam 21 Sep 2019, 12:22, édité 1 fois
Lelièvre
Michel Lelièvre pourra être libéré sous conditions: la compagne du père d'Eefje s'exprime.
Le Tribunal de l'Application des Peines (TAP) de Bruxelles a décidé, lundi après-midi, d'accorder à Michel Lelièvre sa libération moyennant certaines conditions.La principale est de trouver un logement dans les six mois à venir. S'il n'y parvient pas, la décision du TAP ne sera plus valable et l'intéressé devra réintroduire une nouvelle demande de libération. Michel Lelièvre avait été condamné en 2004 à 25 ans de prison pour son rôle actif dans l'affaire Dutroux.
La compagne du père d'Eefje a indiqué: "Je trouve cela très dommage, naturellement. Depuis toutes ces années, nous avons posé des questions concrètes et n'avons jamais reçu des réponses." Sous le coup de l'émotion, le père d'Eefje n'a pas souhaité commenter la décision de libération conditionnelle de Michel Lelièvre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le Tribunal de l'Application des Peines (TAP) de Bruxelles a décidé, lundi après-midi, d'accorder à Michel Lelièvre sa libération moyennant certaines conditions.La principale est de trouver un logement dans les six mois à venir. S'il n'y parvient pas, la décision du TAP ne sera plus valable et l'intéressé devra réintroduire une nouvelle demande de libération. Michel Lelièvre avait été condamné en 2004 à 25 ans de prison pour son rôle actif dans l'affaire Dutroux.
La compagne du père d'Eefje a indiqué: "Je trouve cela très dommage, naturellement. Depuis toutes ces années, nous avons posé des questions concrètes et n'avons jamais reçu des réponses." Sous le coup de l'émotion, le père d'Eefje n'a pas souhaité commenter la décision de libération conditionnelle de Michel Lelièvre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dernière édition par Kassandra88 le Lun 30 Sep 2019, 16:08, édité 1 fois
Re: Dutroux, et après?
Dans un long entretien exclusif, à paraître ce lundi dans la DH, Carine et Gino Russo s'expriment comme jamais sur la libération éventuelle de Michel Lelièvre, dont le sort sera fixé ce lundi. Mais aussi sur la demande de Marc Dutroux. Ils vont plus loin encore en confiant pour la première fois leur opinion sur les personnes qui ont réellement enlevé leur enfant, la petite Mélissa, disparue avec Julie, le 24 juin 1995.
Michel Lelièvre n’a, selon la justice rien à voir avec l'enlèvement de Julie et Mélissa, puisqu’apparemment, il aurait rencontré Marc Dutroux mi-juillet 1995 par l'intermédiaire d'un dénommé Michaël qui était lui-même amis avec Nihoul. Or, Julie et Mélissa ont été enlevées en juin 1995.
Carine Russo : En fait, on ne connaît pas du tout le moment où ils se sont rencontrés. Dans le dossier d'enquête ; il n'a jamais été établi à quel moment ils se sont rencontrés !
Gino Russo : Les enquêteurs n'ont pas cherché, en réalité, à définir quand Lelièvre et Dutroux se sont rencontrés mais apparemment, c'est quand même par l’intermédiaire de Nihoul.
Donc vous n’êtes pas convaincus qu'ils se sont rencontrés comme on dit dans les médias, comme on l'a dit à l'époque, mi-juillet 1995 ? Ça pour vous, ce n'est pas établi ?
Carine : Non, absolument pas ! Ce n’est pas du tout établi à nos yeux.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Michel Lelièvre n’a, selon la justice rien à voir avec l'enlèvement de Julie et Mélissa, puisqu’apparemment, il aurait rencontré Marc Dutroux mi-juillet 1995 par l'intermédiaire d'un dénommé Michaël qui était lui-même amis avec Nihoul. Or, Julie et Mélissa ont été enlevées en juin 1995.
Carine Russo : En fait, on ne connaît pas du tout le moment où ils se sont rencontrés. Dans le dossier d'enquête ; il n'a jamais été établi à quel moment ils se sont rencontrés !
Gino Russo : Les enquêteurs n'ont pas cherché, en réalité, à définir quand Lelièvre et Dutroux se sont rencontrés mais apparemment, c'est quand même par l’intermédiaire de Nihoul.
Donc vous n’êtes pas convaincus qu'ils se sont rencontrés comme on dit dans les médias, comme on l'a dit à l'époque, mi-juillet 1995 ? Ça pour vous, ce n'est pas établi ?
Carine : Non, absolument pas ! Ce n’est pas du tout établi à nos yeux.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: Dutroux, et après?
Ca n'engage que moi, mais je trouve plus intéressant pour la société que M.L soit libéré de façon conditionnelle, car il aura toute une série d'obligations à respecter. Sinon, dans deux ans, il sera libre comme l'air, mais livré à lui-même. De quoi et comment va t-il vivre?
Il est évidemment dommage que des questions resteront sans réponse. Il était le premier qui a parlé de réseaux.
J'ai été bien plus choquée par la libération anticipée de Michelle Martin (condamnée à 30 ans alors que pour Lelièvre c'était 25)
Il est évidemment dommage que des questions resteront sans réponse. Il était le premier qui a parlé de réseaux.
J'ai été bien plus choquée par la libération anticipée de Michelle Martin (condamnée à 30 ans alors que pour Lelièvre c'était 25)
Re: Dutroux, et après?
Merci pour ces nouvelles, Kassandra.
15 ans d'emprisonnement pour avoir aidé Dutroux, me semblent tout de même peu cher payer au regard de sa participation active à tous ces crimes.
Il faut se rappeler qu'il a été condamné entre autres pour avoir aidé Dutroux à enterrer vivantes Ann et Eefje. C'est monstrueux.
Bien sûr, tu as raison aussi qu'une libération conditionnelle est sans doute moins risquée pour la société qu'une remise de peine et une libération sans aucune surveillance.
15 ans d'emprisonnement pour avoir aidé Dutroux, me semblent tout de même peu cher payer au regard de sa participation active à tous ces crimes.
Il faut se rappeler qu'il a été condamné entre autres pour avoir aidé Dutroux à enterrer vivantes Ann et Eefje. C'est monstrueux.
Bien sûr, tu as raison aussi qu'une libération conditionnelle est sans doute moins risquée pour la société qu'une remise de peine et une libération sans aucune surveillance.
Tout ce que nous entendons est une opinion et non un fait;
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Casta- Administrateur du forum
Re: Dutroux, et après?
Casta a écrit:Merci pour ces nouvelles, Kassandra.
15 ans d'emprisonnement pour avoir aidé Dutroux, me semblent tout de même peu cher payer au regard de sa participation active à tous ces crimes.
Il faut se rappeler qu'il a été condamné entre autres pour avoir aidé Dutroux à enterrer vivantes Ann et Eefje. C'est monstrueux.
Bien sûr, tu as raison aussi qu'une libération conditionnelle est sans doute moins risquée pour la société qu'une remise de peine et une libération sans aucune surveillance.
Bonsoir Casta,
Il a été condamné en 2004 mais a été arrêté en août 1996. Il a donc accompli 23 années de prison sur les 25.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Contrairement à Michelle Martin, condamnée à 30 ans et sortie en 2012 (soit après 16 ans de prison). Elle était récidiviste dans les faits (En 1989, elle est condamnée une première fois à 5 ans de prison pour complicité dans l'enlèvement et le viol de jeunes filles mineures commis par Marc Dutroux, mais n'en purgera que deux) mais pour la justice, vu que les premiers faits ont été correctionnalisés, les seconds faits ne sont pas considérés comme de la récidive
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: Dutroux, et après?
Kassandra88 a écrit:Ca n'engage que moi, mais je trouve plus intéressant pour la société que M.L soit libéré de façon conditionnelle, car il aura toute une série d'obligations à respecter. Sinon, dans deux ans, il sera libre comme l'air, mais livré à lui-même. De quoi et comment va t-il vivre?
Il est évidemment dommage que des questions resteront sans réponse. Il était le premier qui a parlé de réseaux.
J'ai été bien plus choquée par la libération anticipée de Michelle Martin (condamnée à 30 ans alors que pour Lelièvre c'était 25)
Bonjour Kassandra, je partage cet avis et de toutes façons il me semble que c'est le jeu normal des lois belges, les gens râlent mais s'ils le font c'est contre la peine qu'il faut le faire, Qu'on le veuille ou pas, la justice c'est aussi de ne pas priver quelqu'un de ses droits, même ce genre de crapule.
Marie_Pauline
Re: Dutroux, et après?
Libération de Marc Dutroux ? Gino Russo sort du silence et diffuse une vidéo de sa fille Melissa.
Jean-Denis Lejeune, le papa de Julie avait abondamment réagi à la sortie du livre de l'avocat de Marc Dutroux. Le papa de Melissa l'a également fait à sa manière sur sa page Facebook...
C'est par ces quelques mots que Gino Russo s'est exprimé sur la polémique de la semaine suite à la sortie de l'avocat de Marc Dutroux, Bruno Dayez dont le livre s'intitule Pourquoi libérer Dutroux ?, sous-titré Pour un humanisme pénal.
Voici le texte rédigé par Monsieur Russo.
Aujourd'hui j'ai écouté "La première" rtbf radio. Sur le bouquin du philosophe Marc Dayer
De la masturbation intellectuelle en radio sur la première au débat de midi
"Faut-il libérer dutroux?".
A part crée le doute et de la confusion mentale dans l'esprit des faibles ce débat était et est nul.
Le vide de sujet est tellement énorme? Que notre service public fait l’événement avec un sujet médiocre."Faut-il libérer dutroux?"
Depuis le mois de juillet 2017 que la RTBf me casse les oreilles avec ce sujet de libération de md.
Pour mieux réfléchir sur le sujet mais sortir des discours sophistes, je diffuse une minute d'une vidéo du spectacle de danse de Melissa du mois de juin 1995 quelques jours avant l' enlèvement, la séquestration et le parcours vers la mort dans la souffrance."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Jean-Denis Lejeune, le papa de Julie avait abondamment réagi à la sortie du livre de l'avocat de Marc Dutroux. Le papa de Melissa l'a également fait à sa manière sur sa page Facebook...
C'est par ces quelques mots que Gino Russo s'est exprimé sur la polémique de la semaine suite à la sortie de l'avocat de Marc Dutroux, Bruno Dayez dont le livre s'intitule Pourquoi libérer Dutroux ?, sous-titré Pour un humanisme pénal.
Voici le texte rédigé par Monsieur Russo.
Aujourd'hui j'ai écouté "La première" rtbf radio. Sur le bouquin du philosophe Marc Dayer
De la masturbation intellectuelle en radio sur la première au débat de midi
"Faut-il libérer dutroux?".
A part crée le doute et de la confusion mentale dans l'esprit des faibles ce débat était et est nul.
Le vide de sujet est tellement énorme? Que notre service public fait l’événement avec un sujet médiocre."Faut-il libérer dutroux?"
Depuis le mois de juillet 2017 que la RTBf me casse les oreilles avec ce sujet de libération de md.
Pour mieux réfléchir sur le sujet mais sortir des discours sophistes, je diffuse une minute d'une vidéo du spectacle de danse de Melissa du mois de juin 1995 quelques jours avant l' enlèvement, la séquestration et le parcours vers la mort dans la souffrance."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Page 8 sur 21 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 14 ... 21
Sujets similaires
» Affaires non élucidées I
» Les disparues de Seine et Marne
» Affaires élucidées.
» Une rubrique qui parle des émissions télé et radio à venir et des livres à paraître
» Les tueries du Brabant Belgique
» Les disparues de Seine et Marne
» Affaires élucidées.
» Une rubrique qui parle des émissions télé et radio à venir et des livres à paraître
» Les tueries du Brabant Belgique
Tueur en série : le grêlé. :: AFFAIRES EN COURS :: Affaires DUTROUX, FOURNIRET, Patrice ALÈGRE, de VALLIÈRE, Émile LOUIS, Pierre CHANAL, Jean-Marc REISER, Jacques RANÇON
Page 8 sur 21
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|