"tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7

Kassandra88 a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Ness a écrit:Je reviens sur ce reportage
Tous complotistes ?
De Martin Ney  je pense que vous allez retrouver bon nombre de références , de vocabulaire utilisés sur ce forum’
Je pense que cela ne vous engage à rien de le visionner ?
Justement avec Jacques Attali !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gros lapsus

En tout cas, les rats quittent le navire:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ness a écrit:
Oui ! C’est assez drôle quand même !
Il nous reste encore Poutine ! Mais visiblement le peuple de Russie commence à se réveiller !

Ness a écrit:

Fauvette a écrit:

Ness a écrit:J’ai entendu un témoignage enfin de quelqu’un qui a plus de 75 ans et qui remercie le ciel d’avoir vécu tout ce qu’il a vécu et qui demande à ce que les jeunes générations ne soient pas sacrifiées en son nom
Ça fait du bien d’entendre des témoignages comme cela aujourd’hui !
Alors que d’autres n’en ont rien à faire des nouvelles générations et ne sont pas prêts d’abandonner leurs habitudes. C’est le problème dans notre pays .
Nous l’avons déjà vécu lors de la seconde guerre mondiale le ´ moi d’abord’

Nous l’avons déjà vécu lors de la seconde guerre mondiale le ´ moi d’abord’
Je vous croyais plus jeune ... Félicitations !

LOL!
Effectivement parfois j’ai l’impression de l’avoir vécu .
Souvent je me pose des questions sur la collaboration en France .
Après moi je proposerais au vu des statistiques :
71 % des patients admis en réanimation sont des hommes
84% des patients admis en réanimation ont au mons une co morbidité : obésité, tension artérielle , diabète, etc etc
L’âge méfiant est de 68 ans
Donc puisque on a facilement pu les repérer pour leur proposer le vaccin en priorité il me semble que leur demander de rester chez eux en attendant la deuxième dose n’est pas un effort surhumain ?
Si ces personnes ne le veulent pas et ils en ont parfaitement le droit et préfèrent vivre dangereusement que de limiter leur liberté individuelle et ils en ont parfaitement le droit ils signent une décharge, renonce à leur droit sécurité sociale pour la maladie Covid , comme cela a été évoqué ici , s’ils préfèrent mourir étouffés seuls chez eux que d’être plongés dans un coma artificiel, ils en ont parfaitement le droit. Mais ils n’engorgent pas nos lits de réanimation de manière à bloquer le pays et notre jeunesse.
Parce que aussi les enfants de six ans portent le masque toute la journée et bien souvent les plus réfractaires et critiques eux ne le portent pas . Beaucoup n’ont strictement rien changé à leur vie quotidienne. Ils font leurs courses, palpent les légumes , vont boire leur café au bar tabac qui a aménagé un espace pseudo ´ a emporter ´ et se mettent en colère contre le gouvernement et les mesures restrictives.

Fauvette a écrit:

Ness a écrit:

Fauvette a écrit:

Ness a écrit:J’ai entendu un témoignage enfin de quelqu’un qui a plus de 75 ans et qui remercie le ciel d’avoir vécu tout ce qu’il a vécu et qui demande à ce que les jeunes générations ne soient pas sacrifiées en son nom
Ça fait du bien d’entendre des témoignages comme cela aujourd’hui !
Alors que d’autres n’en ont rien à faire des nouvelles générations et ne sont pas prêts d’abandonner leurs habitudes. C’est le problème dans notre pays .
Nous l’avons déjà vécu lors de la seconde guerre mondiale le ´ moi d’abord’

Nous l’avons déjà vécu lors de la seconde guerre mondiale le ´ moi d’abord’
Je vous croyais plus jeune ... Félicitations !

LOL!
Effectivement parfois j’ai l’impression de l’avoir vécu .
Souvent je me pose des questions sur la collaboration en France .
Après moi je proposerais au vu des statistiques :
71 % des patients admis en réanimation sont des hommes
84% des patients admis en réanimation ont au mons une co morbidité : obésité, tension artérielle , diabète, etc etc
L’âge méfiant est de 68 ans
Donc puisque on a facilement pu les repérer pour leur proposer le vaccin en priorité il me semble que leur demander de rester chez eux en attendant la deuxième dose n’est pas un effort surhumain ?
Si ces personnes ne le veulent pas et ils en ont parfaitement le droit et préfèrent vivre dangereusement que de limiter leur liberté individuelle et ils en ont parfaitement le droit ils signent une décharge, renonce à leur droit sécurité sociale pour la maladie Covid , comme cela a été évoqué ici , s’ils préfèrent mourir étouffés seuls chez eux que d’être plongés dans un coma artificiel, ils en ont parfaitement le droit. Mais ils n’engorgent pas nos lits de réanimation de manière à bloquer le pays et notre jeunesse.
Parce que aussi les enfants de six ans portent le masque toute la journée et bien souvent les plus réfractaires et critiques eux ne le portent pas . Beaucoup n’ont strictement rien changé à leur vie quotidienne. Ils font leurs courses, palpent les légumes , vont boire leur café au bar tabac qui a aménagé un espace pseudo ´ a emporter ´ et se mettent en colère contre le gouvernement et les mesures restrictives.

Quoique je ne fasse pas (encore) partie de la tranche d'âge concernée, j'ai moins peur du Covid que de vos propositions pour nos aînés ! Puissent-elles ne jamais voir le jour ... Il n'en reste pas moins que c'est toujours étonnant d'observer que l'on peut critiquer avec ardeur Poutine tout en n'hésitant pas, soi-même, à avancer des arguments de type "stalinien" qui - pour rester dans l'époque -  valent aussi en Chine et en Corée du Nord ...(j'ai particulièrement apprécié le deal : vaccin vs sécurité sociale  .... A tout hasard, je me permets de vous rappeler  que ces "droits" ne sont pas un cadeau mais la contrepartie de cotisations ) Vive Kim Jong-un ?

Kassandra88 a écrit:


En tout cas, les rats quittent le navire:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mike68 a écrit:

Fauvette a écrit:

Ness a écrit:

Fauvette a écrit:

Ness a écrit:J’ai entendu un témoignage enfin de quelqu’un qui a plus de 75 ans et qui remercie le ciel d’avoir vécu tout ce qu’il a vécu et qui demande à ce que les jeunes générations ne soient pas sacrifiées en son nom
Ça fait du bien d’entendre des témoignages comme cela aujourd’hui !
Alors que d’autres n’en ont rien à faire des nouvelles générations et ne sont pas prêts d’abandonner leurs habitudes. C’est le problème dans notre pays .
Nous l’avons déjà vécu lors de la seconde guerre mondiale le ´ moi d’abord’

Nous l’avons déjà vécu lors de la seconde guerre mondiale le ´ moi d’abord’
Je vous croyais plus jeune ... Félicitations !

LOL!
Effectivement parfois j’ai l’impression de l’avoir vécu .
Souvent je me pose des questions sur la collaboration en France .
Après moi je proposerais au vu des statistiques :
71 % des patients admis en réanimation sont des hommes
84% des patients admis en réanimation ont au mons une co morbidité : obésité, tension artérielle , diabète, etc etc
L’âge méfiant est de 68 ans
Donc puisque on a facilement pu les repérer pour leur proposer le vaccin en priorité il me semble que leur demander de rester chez eux en attendant la deuxième dose n’est pas un effort surhumain ?
Si ces personnes ne le veulent pas et ils en ont parfaitement le droit et préfèrent vivre dangereusement que de limiter leur liberté individuelle et ils en ont parfaitement le droit ils signent une décharge, renonce à leur droit sécurité sociale pour la maladie Covid , comme cela a été évoqué ici , s’ils préfèrent mourir étouffés seuls chez eux que d’être plongés dans un coma artificiel, ils en ont parfaitement le droit. Mais ils n’engorgent pas nos lits de réanimation de manière à bloquer le pays et notre jeunesse.
Parce que aussi les enfants de six ans portent le masque toute la journée et bien souvent les plus réfractaires et critiques eux ne le portent pas . Beaucoup n’ont strictement rien changé à leur vie quotidienne. Ils font leurs courses, palpent les légumes , vont boire leur café au bar tabac qui a aménagé un espace pseudo ´ a emporter ´ et se mettent en colère contre le gouvernement et les mesures restrictives.

Quoique je ne fasse pas (encore) partie de la tranche d'âge concernée, j'ai moins peur du Covid que de vos propositions pour nos aînés ! Puissent-elles ne jamais voir le jour ... Il n'en reste pas moins que c'est toujours étonnant d'observer que l'on peut critiquer avec ardeur Poutine tout en n'hésitant pas, soi-même, à avancer des arguments de type "stalinien" qui - pour rester dans l'époque -  valent aussi en Chine et en Corée du Nord ...(j'ai particulièrement apprécié le deal : vaccin vs sécurité sociale  .... A tout hasard, je me permets de vous rappeler  que ces "droits" ne sont pas un cadeau mais la contrepartie de cotisations ) Vive Kim Jong-un ?

On parle beaucoup de l'égoïsme des jeunes , mais celui des personnes âgées n'est pas mal non plus - Les propos de Ness - avec lesquels je suis totalement d'accord - sont du simple bon sens.

Mike68 a écrit:@Fauvette , entre des mesures "staliniennes" comme vous dites et des mesures simplement strictes par rapport aux personnes qui sont le plus durement touchées par cette épidémies , il y a de la place , non ? Vous trouvez plus intelligent d'agir de façon uniforme et aveugle , sans discernement ? vous auriez votre place dans ce Gouvernement de crétins.

Fauvette a écrit:

Ness a écrit:

Fauvette a écrit:

Ness a écrit:J’ai entendu un témoignage enfin de quelqu’un qui a plus de 75 ans et qui remercie le ciel d’avoir vécu tout ce qu’il a vécu et qui demande à ce que les jeunes générations ne soient pas sacrifiées en son nom
Ça fait du bien d’entendre des témoignages comme cela aujourd’hui !
Alors que d’autres n’en ont rien à faire des nouvelles générations et ne sont pas prêts d’abandonner leurs habitudes. C’est le problème dans notre pays .
Nous l’avons déjà vécu lors de la seconde guerre mondiale le ´ moi d’abord’

Nous l’avons déjà vécu lors de la seconde guerre mondiale le ´ moi d’abord’
Je vous croyais plus jeune ... Félicitations !

LOL!
Effectivement parfois j’ai l’impression de l’avoir vécu .
Souvent je me pose des questions sur la collaboration en France .
Après moi je proposerais au vu des statistiques :
71 % des patients admis en réanimation sont des hommes
84% des patients admis en réanimation ont au mons une co morbidité : obésité, tension artérielle , diabète, etc etc
L’âge méfiant est de 68 ans
Donc puisque on a facilement pu les repérer pour leur proposer le vaccin en priorité il me semble que leur demander de rester chez eux en attendant la deuxième dose n’est pas un effort surhumain ?
Si ces personnes ne le veulent pas et ils en ont parfaitement le droit et préfèrent vivre dangereusement que de limiter leur liberté individuelle et ils en ont parfaitement le droit ils signent une décharge, renonce à leur droit sécurité sociale pour la maladie Covid , comme cela a été évoqué ici , s’ils préfèrent mourir étouffés seuls chez eux que d’être plongés dans un coma artificiel, ils en ont parfaitement le droit. Mais ils n’engorgent pas nos lits de réanimation de manière à bloquer le pays et notre jeunesse.
Parce que aussi les enfants de six ans portent le masque toute la journée et bien souvent les plus réfractaires et critiques eux ne le portent pas . Beaucoup n’ont strictement rien changé à leur vie quotidienne. Ils font leurs courses, palpent les légumes , vont boire leur café au bar tabac qui a aménagé un espace pseudo ´ a emporter ´ et se mettent en colère contre le gouvernement et les mesures restrictives.

Quoique je ne fasse pas (encore) partie de la tranche d'âge concernée, j'ai moins peur du Covid que de vos propositions pour nos aînés ! Puissent-elles ne jamais voir le jour ... Il n'en reste pas moins que c'est toujours étonnant d'observer que l'on peut critiquer avec ardeur Poutine tout en n'hésitant pas, soi-même, à avancer des arguments de type "stalinien" qui - pour rester dans l'époque -  valent aussi en Chine et en Corée du Nord ...(j'ai particulièrement apprécié le deal : vaccin vs sécurité sociale  .... A tout hasard, je me permets de vous rappeler  que ces "droits" ne sont pas un cadeau mais la contrepartie de cotisations ) Vive Kim Jong-un ?

Nordine a écrit:Un article un peu long qui, certes, demande de l'attention et de la concentration mais est néanmoins accessible :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nordine a écrit:A propos des vieux, de la grippe et du COVID19, le verdict des statistiques :

Tristan a écrit:Le confinement semi-hybride pour bientôt annonce Castex.
Ils sont fort au gouvernement..Très fort...

Fauvette a écrit:

Tristan a écrit:Le confinement semi-hybride pour bientôt annonce Castex.
Ils sont fort au gouvernement..Très fort...

Mais je trouve qu'O.Véran ne se débrouille pas mal non plus puisque concernant l'épidémie, nous sommes, selon lui, "sur un plateau montant" ... Peut-être ont-ils entamé une compétition ?

Ness a écrit:

Fauvette a écrit:

Ness a écrit:

LOL!
Effectivement parfois j’ai l’impression de l’avoir vécu .
Souvent je me pose des questions sur la collaboration en France .
Après moi je proposerais au vu des statistiques :
71 % des patients admis en réanimation sont des hommes
84% des patients admis en réanimation ont au mons une co morbidité : obésité, tension artérielle , diabète, etc etc
L’âge méfiant est de 68 ans
Donc puisque on a facilement pu les repérer pour leur proposer le vaccin en priorité il me semble que leur demander de rester chez eux en attendant la deuxième dose n’est pas un effort surhumain ?
Si ces personnes ne le veulent pas et ils en ont parfaitement le droit et préfèrent vivre dangereusement que de limiter leur liberté individuelle et ils en ont parfaitement le droit ils signent une décharge, renonce à leur droit sécurité sociale pour la maladie Covid , comme cela a été évoqué ici , s’ils préfèrent mourir étouffés seuls chez eux que d’être plongés dans un coma artificiel, ils en ont parfaitement le droit. Mais ils n’engorgent pas nos lits de réanimation de manière à bloquer le pays et notre jeunesse.
Parce que aussi les enfants de six ans portent le masque toute la journée et bien souvent les plus réfractaires et critiques eux ne le portent pas . Beaucoup n’ont strictement rien changé à leur vie quotidienne. Ils font leurs courses, palpent les légumes , vont boire leur café au bar tabac qui a aménagé un espace pseudo ´ a emporter ´ et se mettent en colère contre le gouvernement et les mesures restrictives.

Quoique je ne fasse pas (encore) partie de la tranche d'âge concernée, j'ai moins peur du Covid que de vos propositions pour nos aînés ! Puissent-elles ne jamais voir le jour ... Il n'en reste pas moins que c'est toujours étonnant d'observer que l'on peut critiquer avec ardeur Poutine tout en n'hésitant pas, soi-même, à avancer des arguments de type "stalinien" qui - pour rester dans l'époque -  valent aussi en Chine et en Corée du Nord ...(j'ai particulièrement apprécié le deal : vaccin vs sécurité sociale  .... A tout hasard, je me permets de vous rappeler  que ces "droits" ne sont pas un cadeau mais la contrepartie de cotisations ) Vive Kim Jong-un ?

Mais à part critiquer ? Quelles sont donc vos solutions ?
D’après vous nous sommes déjà dans un système totalitaire ?
Vous pleurez vos putain de libertés parce qu’il vous faut juste porter un masque !
Les jeunes générations ont fait montre d’une solidarité sans égal !
Ils payent un prix très élevé.
Alors je suis toute écoute quelles sont selon vous les solutions ?
Vous êtes une disciple de Raoul mais aller prendre votre bi thérapie ! En plus c’est en solde pour le moment !
Mais assumer vos idées ?
Le droit de suicide est constitutionnel. Pas de soucis et je comprends que l’on préfère mourir chez soi certes étouffe plutôt que d’être tourné comme une crêpe deux fois par jour dans un environnement proche de l’enfer . Mais encore faut-il l’assumer ? Et ne pas pleurer après de se choix ?
Oui renoncer au système en vigueur de soin est une honnête intellectuelle pour tous !
Bref les personnes  fragiles rester chez vous si vous avez un minimum de sens civique !!!! Après pour ceux qui habitent au milieu des bois ils peuvent toujours causer .. c’est juste Hors sujet !

Fauvette a écrit:CORONAVIRUS : LES CHATS ET LES CHIENS DEVRAIENT ÊTRE VACCINÉS, SELON DES EXPERTS  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sortcière a écrit:Bon ... pas de confinement pour le moment mais on va fermer nos frontières. C'est mieux qu'il y a un an )
C'est politique, ça n'a rien de sanitaire. C'est aussi reculer pour mieux sauter.

Fauvette a écrit:

Mike68 a écrit:@Fauvette , entre des mesures "staliniennes" comme vous dites et des mesures simplement strictes par rapport aux personnes qui sont le plus durement touchées par cette épidémies , il y a de la place , non ? Vous trouvez plus intelligent d'agir de façon uniforme et aveugle , sans discernement ? vous auriez votre place dans ce Gouvernement de crétins.

Des insultes en guise d'arguments, maintenant ? Il vous faudrait pourtant accepter que l'on soit en désaccord avec vous ! Simple bon sens, non ?